“在2011年成都春季特大型人才招聘会现场，记者发现，由于可选岗位增多，不少大学生找工作有点挑挑拣拣。而面对“用工荒”，不少单位给农民工开出待遇高于大学生，对此，成都人才市场专门开展了现场调查，结果显示，45%的大学生求职者认为这很正常，是市场供需关系决定的。另据2月中下旬东莞的毕业生招聘会的统计信息，春节以来，普工、技工的薪酬水平已悄然迫近甚至赶超了大专院校的毕业生。”

理解 认为正常者更成熟

大学生工资不如农民工，时有耳闻，时有亲见。某教育评估机构最近发布的一份调查报告称，长三角地区本科毕业生在毕业半年后实际月收入平均为2667 元，不如长三角某些技术工种的农民工工资。泥瓦匠月收入上万元已不是神话。而白领能有这么高的工资也不多见，更何况是大学生。

面对农民工工资高于大学生，是憋屈还是认为很正常？显然是后者更成熟一些。其实， 大学生和农民工不是一个可比较的群体，两者也不具备可比性，但不知道从什么时候起， 总有人爱拿农民工和大学生一比。这一比，有人认为读大学不值，有人认为农民工的地位和价值提高了，反正每一个人都可以找到自己想要的东西。

面对农民工工资高于大学生，身为大学生，应该有一种理性的看法，如果老是觉得憋屈，显然是不行的，有这种想法，工作做起来就没有劲头，就看不到前途，这是很危险的；而家长如果只看到大学生工资不如农民工，以为读书无用，甚至向更多的人宣传，后悔当初不该送孩子去读大学，这样想显然也是错误的。

大学生有自己的优势，农民工也有自己的优势。工资，诚然也是人价值体现的一部分，但却绝对不是全部。人的价值体现的方面很多，如果老是纠结于工资的多少，甚至老是和农民工比较，这不是理性的表现。现在值得欣喜的是，有近一半的大学生看到了市场供需关系决定农民工工资比大学生高，看到了中国面临民工荒的现实，这是一种成熟的表现， 而有这种成熟表现的大学生，希望能够越来越多，也希望更多的家长有这种成熟的想法。