苏湘渝系列持枪抢劫杀人案嫌疑犯周克华女友张贵英案15日在重庆市沙坪坝区法院开庭后，有媒体报道“张贵英翻供称不确认被击毙者是周克华”引起网民关注，新华社“中国网事”记者全程旁听昨日庭审，记者就网民关注的问题还原部分庭审现场细节。

　　张贵英是否“错认”周克华照片

　　有媒体报道称：当庭法官曾陈列12个人的身份照片信息，让张贵英指认，张指向第10位，但第11位才是周克华。庭上张也无法辨认照片上被击毙的是否周。

　　“中国网事”记者实录：在昨天的庭审中，张贵英的辩护律师提出让其辨认周克华的照片和“8·10”案视频，随后，当庭陈列了3组、每组12个人照片，让张贵英指认。记者在现场看到，每组照片由12个不同人的头像组成，其中一组是尸体的头部照片。张贵英辨认了三组照片，每次都辨认出周克华。

　　但是，在张贵英辨认出第二组中的周克华照片后却出现一个新情况。主审法官要求比对照片与身份证信息时发现，张贵英所指认出的10号照片虽为周克华照片，但此照片背面注明的身份证号码不是周克华的。

　　对此，检方解释称，应该是弄错了顺序，但张贵英所指出的10号照片的确就是周克华。

　　控辩激辩张贵英男友是否是周克华

　　有报道称：控辩双方的焦点都引向“周克华”这一变数。辩护律师认为，如果周克华仍在世，对张贵英行为的认定，需要以周克华的犯罪证据为前提。比如周是不是实施了“8·10”枪击案;如果周克华已死亡，也同样需要证明，张贵英认识的曾自称“刘东”的周克华，与检方所称“周克华”是同一人。

　　“中国网事”记者实录：在庭审中，张贵英的辩护律师指出，要使张贵英窝藏罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立，就必须用证据证明周克华就是与张贵英同居的人、就是在8月10日案发当天给她6万块钱的人，即证明张贵英的男友就是苏湘渝系列持枪抢劫杀人案嫌疑犯周克华。

　　辩方认为：检方提供的这方面证据只有公安机关的DNA对比结果、指纹对比结果、以及张贵英在审讯时做的笔录，张贵英本人及8月14日被击毙的犯罪嫌疑人母亲都没有现场辨认过尸体，因此这些证据不能证明被击毙的犯罪嫌疑人，即无法证明检方认为的周克华，就是张贵英的男友。

　　针对辩方提出的异议，检方在庭审时回应称，公安机关出具的鉴定报告证实“8·10”案现场遗留的弹壳上的DNA与2012年8月14日被击毙的周克华的DNA相符，是同一个人。同时，这个人的DNA与从张贵英宜宾家中搜出的与其同居男人的DNA也是一致的。检方据此认为，犯罪嫌疑人周克华就是和张贵英同居的男子，并给她钱的人。

　　在质证过程中，检方出具了从张贵英宜宾家中搜出的男用拖鞋、皮鞋、润滑油瓶等物品的照片，张贵英在庭上承认这些物品是与她同居男子使用的。警方从这些物品上提取了DNA与指纹，经鉴定发现这与周克华的DNA和指纹一致。

　　指认“8·10”案现场视频 张贵英称“自己男友与凶手走路形态不同”

　　有报道称：当庭放了一段“8·10”案件中的视频剪辑，张认为视频中男子走路不像周。

　　“中国网事”记者实录：在庭审中，根据辩方要求，法庭播放了两次“8·10”持枪杀人抢劫案现场监控录像供张贵英辨认，录像记录了嫌犯走入案发现场、开枪抢劫到逃跑的全过程。

　　辩方律师称：这段录像是证明“8·10”案凶手是否为给张贵英6万块钱的人的关键证据，也就是张贵英掩饰、隐瞒犯罪所得罪能否成立的关键证据。

　　张贵英看完录像后说，完全不能辨明视频中的那个人的长相，自己男友的走路形态也与他不一样。

　　对此，检方称，张贵英对其男友嘴边是否有泛白胎记都无法辨认，那辨认这个视频有何意义?