安倍内阁昨天正式接管日本政权，这个内阁会把中日关系朝哪个方向带，引起的猜测最多。但如果中国顺着这个问题不停想下去，就是中国外交的陷阱。日本内阁变来变去，中国应构建对日本的稳定态度，不跟着它的变化跑，而要驾驭它的变化。

　　中日恢复小泉时代以前的友好关系已无可能，甚至在短时间内恢复钓鱼岛冲突之前的那种关系也几乎做不到。中国需静下心来，接受中日之间长期冷淡甚至紧张、多变的状态。这应是对日具体外交设计的出发点。

　　中日官方会在口头上继续唱“战略互惠关系”的高调，这样说一说至少可以冲淡两国间越来越糟的气氛，因此有益无害。但我们心里不应真的指望这样的口号可以兑现，我们需清楚，中日当前的紧张更真实。从小泉开始，两国的冷风刮了十多年，各自民间的心已经伤透了，在亚太大格局不变的情况下，根本没有力量可以让两国关系真正回暖。

　　中国本无心同日本对立，但事情走到如今，我们只有脚踏实地。有人说，中国应当有化解中日矛盾的战略能力，避免日本成为中国发挥全球影响力的绊脚石。这话说得很对，但至少现阶段完全无法操作。

　　中日“政冷经热”已经在朝“政冷经也冷”发展，中国经济跟着蒙受了一些损失。没有人希望这样，但“我们为什么不避免这种情况出现”的这类假设都是幼稚的。

　　中日是充满猜疑和误读，被各种现实纠纷和战略不确定性搞得不知所措的两个邻国。两国都多少对对方会因自己强硬而有所畏惧抱着一定期待，也都对局势轮番升级最终导致战争怀有担心。这样的两个国家，友好被搞得支离破碎，但战争缺少真正的动力。避免战争的战略性警惕应当有，但它不应是我们设计对日政策随时都要踩一脚的刹车性顾虑。

　　中国应以不故意同日本斗为底线，与日本正常交往和摩擦。随着中国国力的发展，日本对华友好或不友好的价值差别必将缩小，我们不应再对中日关系的细节过于在意。两国该做生意做生意，但我们需预留对两国经贸下滑的更多承受力，在战略上不应再对中日经济合作期望过高，我们需把中日长期冷淡作为各种战略设计的一个条件。

　　日本或许会死心塌地倒向美国，并成为比美国还激进的反华国家。但这只是一种可能性，它是否会出现，将更多由亚太大的力量博弈形势决定。这一“最坏情况”是中国崛起导致的“最坏可能性”之一，中国手里不掌握避免这种局面出现的真正主动性，反而是中国加快壮大自己的力量对付这种局面，比央求日本更有可能化解它在未来与中国为敌的动机。

　　中国没有在钓鱼岛以及靖国神社上缓和对日态度的国内政治空间。那种忍辱负重的韬略只在帝王时代才会有，它们不属于现代民主社会。维系中日友好的责任过去日本几乎都压给了中国，今后它必须把一部分空间吐出来，如果它不想同中国继续恶化关系的话。

　　中日僵局是东亚实力格局翻转带来的，中日间现阶段很难互相讲道理，两国都需在一次次摩擦中体会和琢磨，逐渐习惯两国间关系的新性质，并且形成两国“斗而不破”、或者“斗而不战”的各种潜规则。

　　说到底，日本不同于美国，与日本一定程度的对抗不会毁掉中国的整个外交。但另一方面，中日关系的背后存在深刻的美国因素，日本的对华政策有日本自身的东西，但也可看作美国对华战略的衍生品。美国才是中国的大虑，日本只是“小忧”。