在周筱曝光儿慈会“48亿元洗钱”之后，仅仅过了两个小时，儿慈会就在其官网上声称，账面出现问题是由于记账时“点错”了小数点，儿慈会并不存在“洗钱”行为。此声明一经发表，立刻引发了一片质疑。对此，笔者也表示怀疑。首先，众所周知如今的会计记账早已实现了电算化，记账不再手写而是通过电脑完成，试问怎么可能出现“点错”小数点这样的事?再者，了解会计的人就会知道，会计上采用“复式记账法”，讲求“有借必有贷，借贷必相等”，也就是说，如果一个小数点点错了，整个账目都无法平衡。笔者想问，儿慈会是怎样在“点错”小数点的同时，使其财务报表达到平衡的呢?我想这些疑问儿慈会恐怕难以回答。

　　退一万步来讲，即使儿慈会所说的是实情，他们并没有“洗钱”而是记账时“点错了”小数点，我却想问，这样他们就可以被原谅吗?

　　作为为少年儿童设立的公共慈善机构，儿慈会的义务就是以负责任的态度向需要帮助的少年儿童提供救助。他们本应该实现每一分善款作用的最大化，然而，儿慈会却随随便便地“点错”小数点。要知道，点错了一个小数点就是近40亿元人民币的差额啊，试问这样的疏忽可以被原谅吗?

　　其实，除了儿慈会之外，近年来还有许多公共慈善机构被爆出现了财务问题，其中“郭美美事件”就是典型。如今，公共慈善机构似乎陷入了诚信危机，随之而来的，就是日益高涨的要求公共慈善部门公开账目的呼声。

　　笔者认为，公共慈善机构存在的问题甚至影响了整个社会的慈善热情。如今，人们都在批判慈善事业日益被漠视。笔者认为，其中固然有一些人自身的原因，但更重要的原因是公共慈善机构存在的问题。面对一些财务不透明，屡屡爆出“炫富”、“洗钱”事件的慈善机构，试问有谁放心将钱捐入，又有谁能保证那些基金真的会被用于慈善、福利事业，而不是落入了一些腐败分子的腰包里?

　　笔者想说，儿慈会以及其他慈善机构需要以负责任的态度向社会上需要帮助的群体提供服务。要知道，你们的性质决定了，即使是“点错了”小数点也不可以被原谅。同时我在此呼吁，慈善机构需要进行自我反省，有关部门也要加强监管，不要让社会大众不再相信慈善机构，因为我认为那样是很可悲的。