理科674分，全省100名以内。拿到这样的成绩，家住福建省仙游县一个自然村的22岁的考生小柯笑了。“等了这么多年，终于等到了这一天”为了这个能上清华北大的高分，他已经参加了6年高考。北京大学医学部负责福建招生的老师告诉记者，凭这个分数，小柯很有希望被录取。

　　“非北大清华不上”并非是故作豪迈的慷慨激昂之语，而是卧薪尝胆的破釜沉舟之举。早在2002年，北京海定区一所补习学校里就开办了“清华北大预科班”，云集了400人左右的“高分落榜生”。在追求名校的道路上，既不缺乏“先行者”，也不缺乏“后来人”。

　　北大也好，清华也罢，作为著名的高等学府，早已成为中国高等教育的标杆;再偏远落后的地区，再圆滑世故的商人，也逃脱不了其符号影响。近年来，伴随着高校扩招和生源下降，大学梦已经失去了往昔的吸引力，取而代之的“名校情结”渐渐施展着魅力。对于小柯这样的复读生来说，并不是没有机会上好大学，而是在争取一个进入顶级名校的机会，为何?

　　有一则新闻特别值得品味。近日，北京大学教授陈平原在毕业典礼上叮嘱毕业生：在中国，“名校毕业”是很好的象征资本，对你以后的发展非常有利,这也是很多人拼命考名校的原因;但这不必挂在嘴，别动不动说“我们北大”。说者循循善诱，听者心领神会，作为旁观者的我们却徒增了“嫉妒羡慕恨”的挫败感。

　　当“血统论”和“出身论”勾肩搭背，当“学历查三代”和“大树底下好乘凉”相伴而行，“名校情结”很难说不是一种必然。在“退而求其次”和“宁为玉碎、不为瓦全”的矛盾交锋之中，有一些人进行了“次优选择”，另一些人却“不识时务”地坚持“一路向北”，成为“执着的理想主义者”。

　　当理想的阳光照进现实，“等了好久终于等到今天”的小柯，终于可以放松地一笑了。作为一个“梅花香自苦寒来”和“寒门出贵子”的励志佳话，小柯在照亮一些人希望的同时，也不可避免地遭受了一些人的质疑。公众的纠结点，显然并不在于“名校情结”本身，而是在于小柯为此支付的代价是否过于沉重：六次高考，六年青春时光，即使被上海交通大学录取也“不为所动”?

　　一个开放包容的社会，理当尊重所有为描绘佳话而不断勾勒的人们。在一些现实障碍短期内难以彻底清除的前提下，从自己做起，通过自身的努力奋斗，实现阶层跨越和社会流动，不论古今中外，都是励志佳话的要义。从这个意义上来说，“非北大清华不上”并没有道德原罪。