公务员陪酒致死 获得75万抚恤补助　　

       3月15日，江西吉安市公路管理局办公室主任尹飞宇因陪客醉酒当场死亡。据了解，吉安市公路局赔偿尹飞宇家属75万多元。吉安市公路局表示，尹飞宇并非在公务接待时喝酒致死，并表示75万元是“局里从人文关怀的角度上给予尹飞宇家属一定的抚恤补助”。

　　说法一：因公务陪酒醉死

　　据吉安市公路局一位不愿透露姓名的政府部门工作人员说，尹飞宇是今年3月醉死的，“听说是公务接待喝酒过量喝死的”。这位工作人员还告诉新法制报记者，尹飞宇死亡的当天上午，局里来了两家兄弟单位的领导。中午，局里安排客人用餐。作为行政办公室主任，尹飞宇必须做好接待工作并陪客人用餐，“当天中午尹飞宇喝了一斤多白酒”。晚上，客人在公路局食堂包厢用餐，尹飞宇在陪客人喝了很多白酒后，上了一趟卫生间，但从卫生间出来后，“尹飞宇便一头倒在包厢的沙发上死了”。在吉安市公路局附近，一位中年男子也说了相同的一个版本。

　　说法二：没和领导喝酒

　　19日上午，记者来到吉安市公路局了解相关情况。吉安市公路局行政办公室副主任郭建军称，此事已经过去很久了，早就处理完了。对于尹飞宇的死亡原因，郭建军表示尹飞宇因为公务接待喝酒死亡的说法“纯粹是胡说八道”。郭建军告诉记者，他是负责局行政后勤工作的，一般接待陪客都由他去。尹飞宇是主任，根本不需要去陪客喝酒。郭建军说，脸色向来就很苍白的尹飞宇本身身体就差，“出事的当天中午他喝没喝酒我不知道，但晚上是我们局下属的职工学校副校长郭凯个人请客”。记者追问当日喝酒的详细情况，郭建军称自己当时不在场，也不知道尹飞宇中午在哪里陪什么人喝的酒，因此不能妄下定论。并称当晚与尹飞宇一起用餐的大多数都是女性，根本没有领导和兄弟单位客人政府官员在场。不过，郭建军也称，不排除当天晚上尹飞宇喝了酒。

　　说法三：常因接待喝醉

　　20日上午，记者来到了位于吉安市公路局的职工学校，并就尹飞宇死亡当晚的情况采访了该校一位主要负责人。据这位负责人告诉记者，当天晚上，本来是由他约好了尹飞宇一起吃饭的，但因为市里某单位领导来吉安市公路局检查文明建设工作，“所以他(尹飞宇)到那边去了”。据这位负责人称，尹飞宇贪杯好酒，但喝两三杯白酒根本不会有任何事。吉安市公路局职工食堂一刘姓负责人称，尹飞宇死亡的当天晚上并没有喝很多酒，“他酒量很好，一般情况下喝一斤根本没问题”，不过，尹飞宇这人贪杯，因公务接待而喝醉酒并摔得头破血流的事时有发生。

　　公务员陪酒醉死公路局赔偿75万

　　坊间传闻尹飞宇死后，其家属向吉安市公路局“索赔100多万”。对此，郭建军称并不知情，但“局里从人文关怀的角度上给予了尹飞宇家属一定的抚恤补助”。此前，记者从知情人士及吉安市公路局下属某单位获悉，今年5月，该局赔偿给尹飞宇家属75万多元。记者求证公务员陪酒醉死75万元的赔偿是否属实，郭建军没有正面回答。称尹飞宇死亡后，局里上报了市政府，所以抚恤金也是按照上级的指示去办的。记者询问具体抚恤金额时，郭建军称他不清楚，并解释说，按照规定，抚恤金可选择一次性补助和按月领取。

　　公务员“陪酒醉死”暴露接待“弊病”

　　“接待就是生产力”，这是日前备受公众关注的某地的一条标语，尽管这样的标语只是个例，但把接待视为“生产力”的情况，却在很多地区都不同程度地存在。正是因为有如此扭曲的接待意识，才是“陪酒醉死”悲剧发生的真正祸根。面对公路管理局办公室因陪客醉酒而亡的惨剧，尽管有关方面遮遮掩掩，试图掩盖问题，然而，当下大肆存在的接待“弊病”却不容小视。

　　“能喝半斤喝八两，这样的干部要培养”、“能喝八两喝一斤，这样的干部我放心”……在当下的官场上，各种荒诞的“酒文化”可谓十分盛行。如此问题不仅在很大程度上助长了公款大吃大喝的歪风邪气，而且，也成为了滋生贪腐问题的“罪魁祸首”，甚至，也直接导致很多官员因胡吃海喝伤害了自身健康，甚至有的官员由此而葬送宝贵的生命。

　　甚至，有些干部还认为酒量大小乃影响仁途的关键因素，虽然如此观点不具备一定的普遍性，但是，在一个有着深厚酒文化的国度里，“酒精”很多时候都扮演着官场上关系运作的“润滑剂”，喝酒往往是编织关系网的重要方式。在这样的情况下，不仅高档酒店的收费价格扭曲增长，而且，茅台等高端白酒更是频频“撒酒疯”，尽管价格一路飙升，但依然是供不应求。

　　荒诞的“酒文化”，既助长了公款吃喝的歪风邪气，也扰乱了市场秩序，而更为致命的问题，在于其在一定程度上影响了政府机关正常的选人用人。有些干部热衷于偷机取巧，虽然平时工作热情不高，但一到酒桌上，就来了精神，特别是在领导面前时，更是表现出一副“千杯不醉”的奴才相，就算身体早已吃不消，也死撑硬扛，想方设法多向领导敬几杯酒，从而为自己的仁途而“投资”。

　　更可怕的是，确有少数领导在对下级考量时，并不看其工作中能力、素质等，而是以其在酒场上的表现来定乾坤，还有更荒唐的，近年来，一些单位在选人用人时，直接把酒量作为一项硬性指标，着实让人匪夷所思，真不敢想象，这样的单位究竟是为了吃饭喝酒还是为了百姓谋利益。无论如何，面对陪酒醉死的惨剧，对于各级党委、政府来说，当应将其视为一记警钟。

　　特别是对于各级纪检部门来说，在当前着力优化党员干部作风的新形势下，当应把高档酒店、高端白酒等视为情真意切的反腐线索。