对话

　　我确实说错了

　　美国手机9.9美元包年其实是包月

　　记者：现在微博上被疯转、热议的那些话都是您亲口说的吗？那些关于保障房、个税、油价和电信费问题。

　　崔永元：我觉得基本上都是我说的。但有的不准确，就是我说了一整段话，但记者写的时候只用了一两句，意思可能会产生偏差。我只在微博上写，其他地方的就不是我本人了。

　　记者：您说美国洛杉矶的手机收费标准是9.9美元包年，微博上有人说不对，您这个数据是怎么来的？

　　崔永元：是我说错了，包月让我说成了包年。为这个事，我今天心情很糟糕。我们平时做节目出了错，带来的后果都是无法想象的，以前做《实话实说》的时候，我开玩笑伤害了现场观众，后来虽说是道歉了，但不管怎么弥补，还是伤害到人家了。我在两会上说错话传播得更广，影响更不好。况且，那里讨论的都是国家大事，不是你说段子的地方。不管有什么原因，我给了大家不正确的信息，现在道歉有点晚，就应该了解清楚再说。我也在反思，以后一定要慎重，我相信在我的两会发言和提案里面，类似的错误还有，哪怕是无心的。

　　数据的来源是这样，春节我在美国，我使用的手机是这个资费标准，在餐馆吃饭的时候看到了一个这样的广告，我还问了我的朋友，等于有三个消息来源，应该是9.9美元包月。

　　另外，我今天是又内疚又感动。感动在哪呢，今天一开手机，我的两个美国朋友全都打电话来了，说我错了。你说现在的信息传播能力多广，瞬间就把有时差的人惊动了。他们还紧急做了调查，晚上发来邮件，把美国电信收费的所有情况都给我介绍清楚了，还把跟9.9美元有关的收费项目都给我整理出来了。

　　媒体应多听专家的话

　　不要只关注文艺明星

　　记者：还有网友觉得你在两会上说得太犀利了，你觉得是这样吗？

　　崔永元：我在无党派组，我们那个组里有好多院士，我特别愿意听他们讲，就像大学里上课一样，他们讲得有理有据，但记者就是不愿意登他们的东西，网友也不转，倒是我这种含金量不高的话，反倒被转的多，也挺伤感的。所以，我呼吁媒体，多听听他们的话。

　　媒体和网友对文艺界委员关注度特别高。其实，文艺界委员也有个两难的问题，你说本领域的那些事，比如要说春晚我肯定熟悉，可老百姓就会觉得你一个政协委员，视野太窄了，没有大局观念。如果说别的领域的问题呢，真是隔行如隔山，比如我说保障性住房，说一个小时，等到专家讲三分钟，说得比我还清楚。我就想起来，自己以前在微博上老以挤对专家为乐趣。

　　刚才录《小崔会客》采访了三位社科院的专家，给我严肃地上了一课：对待学术问题，哗众取宠容易，说两句冒头的话，让所有人都关注你，容易，但扎扎实实在学术上做出点成就来，让同行满意，可能是要花毕生的精力。今天采访时我问他们，说社会上对“专家”评价不高，你们为什么不经常出来，他们说，第一，媒体喜欢断章取义，所以不愿意打交道；第二，他们说科学问题和社会科学问题有些只能用专业语言来描述，不能通俗化，不能改成相声。所以，他们选择在学术研讨会上踊跃表达，出论文。