点评：

按照深圳市的办法，马化腾这些所谓的社会精英人士是得到了补贴，但这种补贴与他们为社会作出的贡献相比，还是微不足道的。如果把这看成一桩买卖，应该说，不管是政府、社会还是大多数民众，在这笔交易中是赚了。

同时，对精英人群的补贴并未妨碍政府对穷人的保障，深圳市对低收入人群的生活保障，在全国范围来说，应该说也是做得不错的。因此，“马化腾领房补”事件并不是一次富人与穷人间的零和游戏，如果没有媒体从长长的名单中揪出马化腾这个标志性人物，这场刺激穷富神经的论争本不该发生。而对高层次人才的激励政策和对弱势群体的保障政策也应该是并行不悖、互利共赢的。

对“马化腾领房补”事件的争论也许会像众多网络事件一样，由火热到沉寂，慢慢被人忘记。但在这一事件中，每个参与论争的人，也许都该掂量一下自己看待事物的方法，重新审视规则的价值。