金博士导读：
一位来美不久的中国大陆留学生，从另一个年轻的角度看美国，独特而丰满，不得不赞。
是的，每一个怀揣美国梦的留学生、新移民都有着自己不同的感受和经历，说出来与大家真诚分享，让同胞们尽可能了解一个有血有肉有苦有乐有好有坏有错必纠的美国，值得提倡。
历史上，美国的开国元勋在建国初期并不信任“人民”的智慧，当时处于雏形的美国光有民主的外表，但鲜有民主的实质，为了防止独裁专制，国父们设计出了一整套自由民主法治竞争的制度、并通过议会辩论、司法监督和一次次大选不断纠错和改进，这就产生了今天持续强大的美利坚合众国，这就是沿袭至今的“多元政体”——Polyarchy。
美国的社会制度具体建立在“三权分立”的磐石之上，简言之，就是将政府掌握的庞大权力制衡起来，一分为三——行政、立法与司法各负其责，即，立法权力皆由美国国会所有，行政权力则由美国总统所有，司法权力由一个美国最高法院和一些由国会随时下令设立的次级法院所有，通过将政府权力一分为三，有效地制衡了权力的集中、泛滥、为所欲为和腐败堕落。
新加坡总统李显龙这样来描述美国：“不要嘲讽美国，不要视之为正在衰落的国家，在未来时间里，美国仍然是最强大的国家。美国拥有巨大弹性和创造力，吸引着全世界的天才，八个华人诺贝尔科学奖获得者全都入籍美国。”
当然今天屠呦呦成为中国本土第一位诺贝尔科学奖获得者，了不起的进步。
恨美国也好，爱美国也好，必须承认，美国是地球上最吸引优秀人才和移民的国家。
美国既不是天堂，更不是地狱，不过是一个崇尚公平竞争并有法律严格保护的社会。
好了，开始阅读繁体字，先于简体字的中国文明，留下你的感悟或评论，没有对错。
美國究竟發達到了什么程度 ？
文章来源：Blue Sun，立志吃遍全美國水煮魚的男人
我在Buffalo，Binghamton，New York，Stamford， Dallas等美國5個城市每個城市分別生活過半年以上，旅行也把東西岸大城市基本上去過了，應該可以比較客觀系統地回答這個問題。 由于問題里沒有對“發達”這個概念作出定義，在這里我先把“發達”定義成比其他參照國家先進，而并不是僅僅經濟上或者物質上的發達。 作出這樣子的定義非常重要，因為我認為大部分國內的朋友對美國的發達都存在一定程度上的誤解。
一說起美國，大家的自然反應都是上面這張圖這樣子，遍布高樓大廈，各種高大上的基礎設施，什么帝國大廈，雙子塔，反正往高端先進方向靠就沒錯了。其實這是對美國最大的誤解。上面這幅圖是紐約。 有一句在美國人里面流傳很廣的話：世界上有兩個美國，一個是美國，另一個是紐約 實際上，紐約和美國任何其他地方都完全不一樣。洛杉磯算是最接近紐約的城市了但還是和紐約有很大距離。最簡單直接的一個例子，紐約曼哈頓一個一室一廳租金每個月在3500美金以上，我在達拉斯住的時候一個比紐約一室一廳大30%的公寓750美金一個月。紐約和美國其他地方簡直是兩個不同的世界。
90%的美國地方都是鄉村結構。一家一個single family house，一個車庫，兩到三輛車。看著很爽，其實親身經歷過以后我表示我這從大城市過來的孩子實在受不了。國內的別墅都是在生活便利區，上街吃個飯去個超市啥的毫無難度，捷運也輕松直達。但美國的房子都是前不著村后不著店的，我吃個飯要開10分鐘車。 所以大家看美劇里面對美國“發達”的了解基本上只是停留在紐約，洛杉磯等幾個大城市，和大部分的美國人平時生活一分錢關系都沒有。而即使是對比大城市，現在中國北京上海的現代化程度只有比紐約和洛杉磯更高而不會更低（抱歉了廣州，雖然我是你的孩子，但你實在和上面這幾個城市還有巨大差距）。 所以如果你對美國發達的了解就是高樓大廈的話，我可以告訴你你完完全全想錯了方向。但美國的確很發達，發達在以下幾點：
1. 物價
美國的物價相對于居民收入算是比較便宜，得益于多年來比較低的通貨膨脹。一般一個底層（注意，我討論的是底層，討論年薪幾百萬的那些精英人士沒什么意義）如果努力工作的話，年收入可以在兩萬美金以上，在非紐約地區，房子租金一年5000刀差不多了（租四室一廳里的一個房間），食物的話美國一周去一次超市120美金吃一周綽綽有余。
衣服電器不用說了，全球應該美國和香港最便宜吧？買iphone 6也是700美金左右，4200人民幣，國內好像要貴上不少，畢竟是美國本土的品牌。
前幾天和朋友討論物價，這一盒海膽（抱歉本人吃飯方面比較奢侈）是6美金，大概36人民幣。朋友說國內要60多人民幣。 買車也不說了。公認便宜。一輛二手的寶馬也就3萬美金（大概20萬人民幣），新路虎高配12萬美金（大概78萬人民幣）。 除了住，車，吃，衣服和電器，養活一個人應該不需要什么別的。當然如果你非要用淘寶的衣服和我比較穿衣服哪里便宜，那我還是會被你秒殺的。美國沒有高仿，因為要保護品牌權益，全都是正牌貨這個比較蛋疼，我個人來講只要質量過關款式不錯看，我才不管是不是正牌貨，高仿一樣能穿得我爽爽的。所以我回國期間都會刷刷國內的高仿衣服。 綜合來講，美國的物價相對于居民收入來說比國內低廉太多。造成這個原因主要是因為美元國際結算貨幣的地位，所以每次發行貨幣都不會造成大規模的通貨膨脹，物價一直能保持穩定。關于這個問題我可以另外寫一篇長回復，這里就不展開了。
2. 環保
這是一張前不久刊登在國家地理雜志上，刷爆了我的朋友圈的一張照片，很說明問題。在寸土尺金的曼哈頓也能留出10%的城市公園，基本上就是美國人環保生活的一個體現。 美國的環保意識很重，畢竟過了靠污染來拉動經濟的階段，重工業基本上都移到了國外或者美國相對來說比較荒蕪的地方，在人口繁密區基本沒有大規模污染工業。食物質量如果不算轉基因食品（話說轉基因到底是好還是不好到現在都還沒有定論）那是非常非常的好，還有專門賣有機食品的大型超市whole foods，里面的食物都是嚴格確認沒有添加劑的，但價格比一般超市貴很多。空氣，水源，食物，在環境方面美國人的確很熱愛自己的國家，境內有近百個國家公園，在保護環境和物種方面是不遺余力的。
3. 政治
好吧我是求噴的。我一點都不覺得美國的政治有比中國任何更好的地方。也是一群精英用政策操縱民眾的玩法。 但美國政治比國內很明顯先進的一個點就是，真是很大程度上保護了公眾和藝術家的發言和創作自由。例子不用舉了，什么時候廣電總局不亂審查片子的時候再來反駁我吧
4. 人文
這一點是我要大書特書的。美國的人文精神在我眼中是世界數一數二的高度。 我游歷過很多地方，歐洲，加拿大，南美洲，日本，東南亞等等。相對于歐洲的自由主義和日本的極簡主義（我們就不和非發達經濟體比人文了，這不為難人家么），美國的人文精神著重在尊重兩個字上。 尊重每一個人的生命和自由。這句話并不是扯的。在紐約，大家經常掛在嘴邊的一句話就是“don‘t judge”，意思是不要評判。一個深入人心的思想就是只有上帝才有能力評判一個人。我們都不是上帝，所以大家都是平等的，沒有人有權利和能力去評判別人的生活。 所以一個典型的紐約文化現象就是捷運站里的賣藝人。除了持牌的賣藝人以外，還有些無家可歸的流浪漢，會在捷運站或者車廂里唱歌跳舞講段子，完了之后鞠個躬說“感謝乘客任何的捐獻，祝福大家有一個美好的日子”。本質是乞丐，但從來不卑微。 一個開貨車的司機對著歐巴馬可以不卑不亢侃侃而談地說，“哥們你雖然是黑的，但我挺看好你哈，給我好好干”。這種對公權力毫無畏懼的態度來源就是美國深入人心的尊重個體思想。既然我受到了應有的尊重，我又沒做壞事，我為什么要在總統面前低頭？為什么我不能笑嘻嘻地拍他肩膀跟他合照？ 有意思的是我回國期間和朋友聊起這個東西，大部分人卻跟我說“尊重這東西并沒有什么卵用，搞這些有的沒的還不如多掙錢發展經濟”。 所以政府才敢公然與民爭利，所以老人摔了才沒人敢扶，所以富二駕車撞人才敢逃逸現場。這些道德問題在我眼中看來其實都是政府缺乏對個人的尊重或者個人缺乏對其他人的尊重。因為在中國，政府覺得執政權威比民心重要，富二覺得身價上億的他比一個月掙3000的你重要。當一個人覺得自己比別人重要的時候，就沒有了尊重。 “我掙錢比你少，我長得沒你帥，我老婆沒你老婆不錯看，我還有一大堆比不上你的地方，但我就是我，我有權利活我自己的活法，你無權評判我。”沒在美國生活過的底層民眾很難理直氣壯地說出這一句話，這是一個社會對個人最大的肯定。
5. 科技
這個是美國接下來幾十年能否繼續繁榮的關鍵。美元強勢結算貨幣（上一個強勢結算貨幣是英鎊）讓美國產業空心化，制造業外移。對于通過貿易積累了大量美元外匯的新興經濟體來講，他們希望用手上賣原材料賺的美元外匯去買自己生產不出的東西。 例如飛機，武器，抗癌藥，太空技術等等。所以美國走科技路線并不是巧合，而是歷史的必然。 一個硅谷支撐了21世紀美國前十年的興旺發達。google，facebook，twitter，tesla。不得不服，近20年來世界上所有顛覆性的大發明（搜索引擎，社交網路，電動車）全部都是在美國創造出來的。 美元世界貨幣的地位令美國的資本充裕，可以進行各類大規模投資 -》 人文精神的高度發達讓新科技思想在美國相對容易產生 -》 良好的生活環境和相對低的物價水準吸引不同民族的高智商人才傾向移居美國 資本 + 思想 + 人才= 高科技 并沒有這么多的偶然，很多東西都是必然。在我看來，美國的科技優勢還能至少延續到21世紀中葉，短期之內能找到一個和硅谷相比的科技中心是不可能的。天朝的科技園要加油趕上啊！ 當最新科技一直在美國誕生的時候，生產力和生產效率提高的主動權就牢牢掌握在美國手上。
按照bill gates（微軟老大）和elon musk（造tesla和私人火箭的那哥們）這些科技界大咖的判斷，超人工智能（機器思考取代人類思考）將會本世紀內實現，而且必然引發新一輪的技術革命。這幾個都是地球上最聰明的人類，他們作出的判斷我們應該重視。
