同学QQ里告诉说：我终于要结婚了。幸福之意不言而喻。随后，他又发来一句：以后再也没有机会放纵了。我看到这句立马回之：还有一个月呢，放纵还来得及，要不然你过来我陪你放纵，再者，就算是结了婚，也还是可以放纵的。同学除了偷笑的表情，就是很严肃认真的回信，哎，怕是真的没机会了，要忠诚于婚姻，要忠实于老婆，要……我说，打住，你是一个好男人。

    相对较同学而言，我的战友就算有些不厚道了。战友和妻子（已经领证，应该算合法了）其实一直都是分居两居的，偶尔在一起居住，也基本上不会超过三个月的，所以从2004年恋爱至今，也已经付出了7年的时间去成就现如今的婚姻，两个人基本上没有生活在一起，偶尔和他们聚会，其实还是会发现很多问题的，只是男人太好，懂得经营，也知道宽容大度的照顾美女，这么一来，那些问题也就不再是问题了。

    同学是1981年出生的，属鸡，这么算来，也31岁了，毕业后工作了两年，又考上了国家公务员，端着金饭碗，不愁没吃穿；战友是1979年出生的，属羊，也确实已经到了成家立业的年龄，比同学大两岁，也比同学多两套房，也算是先立业后成家的。

    同学曾在济南工作过，也谈过几次恋爱，但最终还是分了手；战友没有恋爱经验，谈一个就成了，一直就这么恋着到领证。的效果了，毕竟，要面对的现实很现实，那就是要生子，要和女方父母打交道，要处理婚后一切的家庭事务和人际交往，需要做的，远远不是距离上产生的一种错觉，而是要实打实的过日子。要知道，距离不仅仅产生了美，也有可能产生了一个不切实际的未来幻想，还有那一份需要添满的空虚好感。

    同学属于那种随遇而安的，他说，有了婚姻就应该放弃一切的放纵；战友属于那种习惯独立的，他说，婚姻不婚姻的不所谓，我自己的还是我自己，而她还是有属于她的空间。

    如果说同学叫守候，那战友则是距离产生美。

    然，这种距离，在他的眼里是美的，毕竟，不常住在一起，矛盾自然会少，但时间久了，还是会出现这样那样的问题的，所以，我并不认同这是一种美，有种飘浮不定的感觉，即使现如今结了婚，两个人也会生活在不同的城市，只是有了高铁，可以“同床周末”，但这样的距离似乎和现实有很大的差距。的效果了，毕竟，要面对的现实很现实，那就是要生子，要和女方父母打交道，要处理婚后一切的家庭事务和人际交往，需要做的，远远不是距离上产生的一种错觉，而是要实打实的过日子。要知道，距离不仅仅产生了美，也有可能产生了一个不切实际的未来幻想，还有那一份需要添满的空虚好感。

    其实，距离产生美，是一个美学的著名命题。说的是人们在欣赏自然美、社会美和艺术美等等的审美过程中，必须保持特定的、适当的距离，如时间距离、空间距离和心理距离，否则就会影响和削弱审美主体的审美效果。而这种审美效果是有前提的，那就是要把握好“时间的距离”，掌握好适合当的“空间距离”，还有那模棱两可的“心理距离”，掌握不好，那距离产生的可不叫美，也许是“小三”。

    所以，盲目的追求“距离产生美”，有可以我们得到的就是“远看一只猪，近看一头驴”的效果，并非想像中的西施或杨贵人。

    也许同学会陷入“久居之处无美景”的怪圈，但如果适当适度的玩点浪漫，其实，不见得就“入芝兰之室，久而不闻其香”。但若战友长此以往，则无论是时间还是空间，甚至心理上，都不再是“距离产生美”的效果了，毕竟，要面对的现实很现实，那就是要生子，要和女方父母打交道，要处理婚后一切的家庭事务和人际交往，需要做的，远远不是距离上产生的一种错觉，而是要实打实的过日子。要知道，距离不仅仅产生了美，也有可能产生了一个不切实际的未来幻想，还有那一份需要添满的空虚好感。