伞爸”的照片被用到了电信、保险、电影、酒类等广告宣传上，某广告甚至直接将儿子PS成了一只刺猬。网友“大白”说：“公益广告就算了，又不是为了赚钱，但是商家盗用人家照片就说不过去了吧？”网友“家属院小卖部”说：“刺猬那个太过分了，其余的还好吧，毕竟构图相似的图一大堆。”
雨伞爸爸上广告是怎么回事
刘侨表示背影照片走红网络之初，主要用于公益活动，所以并未干涉，但商家盗用图片打广告的行为侵犯了他和儿子的肖像权。对此，有网友质疑道，一个背影或是卡通形象图片，能说是侵犯肖像权吗？网友“绿帽小主”说：“关键是并没有露脸啊？”
老百姓是单纯而善良的，“暖闻”最易打动他们的心。而最让人深恶痛绝的，正是某些人利用这一点公然愚弄、欺骗大众的感情。此类行为所造成的最终恶果，将是透支社会公信力。应该让暖闻回归它的本义，莫使其成为部分别有用心之人手中的工具。事实上，正如刘侨所言，若将“雨伞爸爸”用在公益广告上，是能够被所接受的。我想，这也是“雨伞爸爸”这则暖闻最理想的归宿。
雨伞爸爸上广告是怎么回事
肖像权的一个主要特征便是具有可辨认性，即客观存在的人的形象与通过艺术创作手段再现的形象相比，要为一般的人所能够认知、辨认。知名人士的卡通形象，也算作肖像权的一部分。他认为，商家的行为既侵犯了照片作者的版权，也侵犯了人物的肖像权。一般来说，商家使用普通人的背影，构不成侵权，但是“伞爸”已经在网络上走红并广为人知，具有了一定的识别性，如果对方用作商业目的，应该可以索赔。
刘侨已于2016年向相关机构申请了这张照片的著作权，并于2017年初获得通过。目前，刘侨已向京东、宜宾五粮醇品牌营销有限公司发出了律师函，希望他们立即撤下广告。不少网友表示支持刘侨，网友“泗水滨”说：“国人该树立版权意识了，支持维权！也希望能够有更多人站出来维护自己的肖像权！”
