传统足球比赛采用总时间90分钟加酌情补时的方法来计时，但因为各种有意无意造成的停顿，真正的纯比赛时间往往到不了60分钟。
足球或变60分钟
例如我们的中超联赛，今年就在追求净打时间超过55分钟，而且还远远达不到这个标准。如果比赛净打时间得到保障，自然会让足球运动的精彩程度提高，但是骆明指出，国际足球协会理事会的这个提议，短时间内很难变成真正实施的足球规则。
国际足球协会理事会提出的这个建议非常开放、非常大胆，他们每年都会提出很多建议，但是建议只是建议，每年有一小部分真正付诸实现就很不错了。
像门线技术，提出了很多年，科技也允许，但直到布拉特在南非世界杯上看到兰帕德的进球被冤枉的吹为无效之后，才决定推进门线技术。
足球或变60分钟
其实不管是国际足联还是国际足球协会理事会，他们对足球规则的改变都是非常谨慎，尤其是对于足球比赛是九十分钟这一根深蒂固的概念，要做出改动的难度还是挺大的。
最近一段时间，足球运动的规则已经发生了不少变化，刚才提到的门线技术已经远远不是最新的改变，20岁以下世界杯已经实行了互罚点球蛇形罚球顺序，正在进行的联合会杯上，视频裁判系统确实做出了一些正确的判罚，但是对比赛节奏的频繁破坏也引起了广泛的争论。
足球或变60分钟
随着时间的推移，足球运动的规则必然要慢慢变化，至于如何变化才是好的变化，怎样才能让科技进步推动足球运动的发展。
以现代科技的力量来补齐人力对足球规则的执行和判罚，这个大方向是没有任何问题的。但是落实在具体执行方面，我希望国际足联未来能考虑到不能讲职业足球和草根足球划分出这么大的鸿沟，否则的话大家慢慢发现足球会分化成两种不同的游戏。
足球或变60分钟
足球在全世界的推广发展过程中，精英足球和草根足球出现过大的分野这并不是好事。我认为净场时间这个概念是不太好判定的，而且也不合理。
因为足球与篮球相比，它的连贯性、故事性就在于比赛的停停起起，在传播中包括参与者自身享受这项运动带来的悬念感。如果说，一定要以非常严苛的时间来判定，那其实是非常‘美国体育’式的改变。”
