视频由5日凌晨开始在港大学生群组之间疯传，事件引起校园震撼。有学生直指欺凌者“好不成熟”、“好幼稚”，更有学生直斥有关行为“不知所谓”，严重影响大学的形象，认为绝对不能姑息欺凌者。据悉，除其中一名欺凌者疑为化学系学生外，有学生认出另外一名施虐者为牙医学院的四年级学生。
港大发言人回应称，事件仍在调查中，谴责任何冒犯或欺凌行为，如调查结论认为证据足够，会考虑启动适当的纪律程序，对受事件影响的同学给予支持和帮助。而港大学生会会长黄政锝表示，有关视频5日凌晨已在学生之间疯传，但他强调学生会绝对不接受有关行为，又重申有关行为并不是宿舍传统文化。
香港大学学生会《学苑》即时新闻5日也在facebook专页回应事件，称有传涉事宿舍为李国贤堂（Simon K.Y. Lee Hall），该刊曾向港大李国贤堂学生会干事查询有关事宜，获回覆指学生会现正处理事件，暂不作回应。
港大校友、香港立法会议员叶建源今天（6日）接受香港电台访问，称自己首次听到类似严重程度的事件，认为这些同学已有一定年纪，应该知道相关行为或会引起很大后果。
叶建源认为，该事件起因或与教育无关，可能是部分同学认为类似做法没有问题，也可能在网上看到有类似做法。他表示，相关行为对涉事同学不利，可能会影响前途甚至有法律后果，应该让同学们知道界线，也不能以宿舍内嬉戏作为推搪之词。
被问到是不是性教育落后时，他说这是实情，而且不论中小学都有性教育落后的问题。因现时学校教育以学术为主，认为因不能在学校好好地教授性教育，学生只能在其他场合学习，最后学到的未必是大众希望的。
叶建源指出，自己读大学时住在新宿舍，没有受到太多“舍堂文化”影响。宿舍生活对学生的发展成长有很大帮助，但一群人住在一起发展出集体文化，又容易出现恃强凌弱的情况。他还表示，自己读书时较少听到类似情况，只是个别同学会顽皮，但也与现在的程度有距离。
不过，有毕业数年的港大圣约翰学院旧生指，过往未听闻有人玩，最疯狂是将宿生放在枱面脱裤，然后倒剩汤或者互掷麵粉。更有80年代圣约翰学院旧生指，同一层楼若有相熟宿生生日，会拉开其裤链，对準下体「打生蛋」庆生;若有人说谎，则倒冰块入裤作惩罚。该旧生指最重要分清对方是否愿意玩，「大家知无恶意，你玩得人，其他人就可以玩你。」
有大律师指，若当事人在非自愿情况下，遭到他人以滴蜡等方式伤害其身体，已属「伤人行为」，当事人可报警求助，交由警方调查是否涉刑事成分。他续指，一旦控以伤人罪，将视乎当事人伤势决定判罚。
据《侵害人身罪条例》 第29条 「意图造成身体严重伤害而导致火药爆炸等或淋泼腐蚀性液体」，任何人意图使任何人烧伤、受残害、外貌毁损、成为伤残或身体受严重伤害而非法及恶意，包括在任何地方放置或摆放，或对準或向任何人投掷、淋泼或以其他方式施用腐蚀性液体或任何破坏性、爆炸性物品，不论是否对任何人身体造成损伤，均属犯可循公诉程序审讯的罪行，可处终身监禁。
