据悉，正在“辱母杀人案”的舆论在网络上发酵时，@济南公安在3月25日发布微博“情感归情感，法律归法律，这是正道！”，虽然该条微博并未指明针对某事，但放在当时情景很容易被认为是针对“辱母杀人案”的回应，加之济南与聊城同为事发地山东省，一时间济南公安官方微博遭到网友集火。
刺死辱母者案后续
但随后该官微又在今天上午发布配图文字“世事多奇葩，毛驴怼大巴”，这类极具象征意义和讽刺意味的图文，被视作是该官微对网民评价的奚落和嘲讽，无疑让本就恶化的关系彻底崩溃。。
刺死辱母者案后续
随后记者联系到济南公安一相关工作人员，该工作人员称：这两条微博没有任何含义，不代表济南公安的任何观点，且是未经请示的个人行为，值班人员也并非民警。
刺死辱母者案后续
虽然事后该官微及时删除，随后澄清“发布者非民警，是个人行为”，但这种“甩锅”的老套路并不能说服群众，目前@济南公安的微博评论区仍旧“一片火海”，该官微势必将对此次言论出格付出相应的代价。网友不仅翻出“济南公安局下属企业参与放贷”的旧闻，自媒体也一片恭贺“济南公安提前完成KPI”的讽刺之声。
事实上，政务新媒体的“公关事故”近年来屡见不鲜。稍早时候，在丽江深陷“塌方式舆情”之中时，先是在回应女游客被打事件上，有关部门的官微转发对抹黑女游客的网络传言。随后丽江官微“古宣发布”怒怼网友：“你最好永远别来！”，亲手将丽江在这场“公关危机”中推到极端被动的境地。
刺死辱母者案后续
再往前翻，有法院官微痛骂周杰伦是日本人的走狗，交警大队官微怒喷网友是白痴，市政府官微嘲讽环保志愿者是绿茶婊……这些政务新媒体在运营上表现之拙劣令人错愕，遑论更高层面的媒介情商和智商，连最基本的舆情素养都没有。
