有医生朋友说新闻图片中城管被扎的部位不是颈部大动脉的部位，并且用竹签插脖子想要致死难度非常大，所以他支持故意伤害的观点。
从他的话里可以得出两个结论：一、颈部有大动脉，如果伤及大动脉，后果可能不堪设想。。二、竹签插脖子杀人难度很大，但不是不可能
城管遭老太糖葫芦刺喉视频
从常人的一般认知角度来讲，大家都知道脖子上血管密布、神经萦绕又是人体的呼吸闸门，是个非常脆弱并且非常关键的部位。稍有生活常识的人也都知道，掐脖子、刎颈等方式都是在电视剧、凶杀案里常用的杀人手段，所以即便与人发生冲突也尽量不伤害别人的颈部以避免事态恶化。而媒体报道中的45岁的“大妈”，活了大半辈子显然不缺生活经验，有理由相信她也了解用竹签扎脖子的行为可能会导致城管的死亡，但她还是在佯装收东西的时候，上演了一出荆轲刺秦的杀招。
城管遭老太糖葫芦刺喉视频
从法律角度来说，认定一个犯罪行为的性质时讲究主客观相一致。基于本案，也就是说，不但要看嫌疑人在客观上实施的行为是否足以致人死亡（医生朋友已经给出了肯定的答案）。还要看她主观上是否追求这种结果的发生。但是理论和实务还是有一定差距的，因为现实中嫌疑人到案后往往会提出各种辩解，比如说不想杀死对方就想弄伤对方、不小心插到喉咙、甚至有网友说“就想给城管喂个糖葫芦”。由于嫌疑人的主观想法是看不见摸不着的，在她本人不如实交代的情况下，司法人员只能从他的客观行为上进行判断，以客观行为推定主观意图。本案中，女摊贩的行为手段出其不意，使用的工具是签状尖锐物，伤害的部位是咽喉要害，并且能直接穿刺到甲状腺说明力度不小。这一连串的行为，有理由让人怀疑女摊贩主观上并非只是想要“伤害”。
