要曲的还是平的？
曲面屏是最近才流行的。所谓曲面屏，就是原本平直的显示屏变成了曲面。是不是很有科幻feel呢？依据商家的说法，曲面屏可以带来更好的视觉体验，这是因为曲面显示器更符合人眼视觉。
OK，以上都是商家的说法，如果商家不说好的，怎么能吸引你过来买呢？在实际体验中，曲面屏并没有我们想象的那么好，至少没有达到商家所说的效果，如果你是满心期望曲面屏可以带给你非常震撼的感觉，那楼猪还是建议你将期望值稍稍降低。由于不同人使用效果都不相同，曲面屏到底好不好，留待各位值友自己体验。
曲面屏购买要注意的
曲率，曲率就是距离显示器最佳观赏距离，例如3000R、1800R。
将曲率除以1000，所得的数值就是最佳观赏距离，例如1800R，除以1000就是1.8，那最佳观赏距离就是1.8m，而3000R最佳观赏距离是3m。桌面上的曲面显示器最佳曲率是1800R，如果大于该数值，日常使用可能难以获得最佳视觉体验。
另外，曲面屏的售价比普通显示器要贵上不少，倘若你真的要体验曲面而又不在乎那么一点钱，买。
滤蓝光不闪屏，值得入手的技术
长期浸淫张大妈的都知道，蓝光是伤害我们眼睛的元凶，所以滤蓝光电竞眼镜一直都备受各位欢迎。而滤蓝光，就是降低显示器蓝光发出，减少显示器对眼镜的伤害。至于不闪屏，是由于显示器每秒都会刷新，频闪会使得眼睛容易疲劳。所以，滤蓝光不闪屏已经成为目前主流显示器的标配技术。
滤蓝光不闪屏真的有需要？如果你指望显示器加入了滤蓝光不闪屏技术，你就可以无忧地盯着显示器24小时，那你就错了。使用电脑容易导致近视，其中一个很重要原因是眼睛长时间盯着某一物体而导致视疲劳，进而导致近视。滤蓝光不闪屏仅仅是降低显示器“杀伤力”，别指望滤蓝光不闪屏可以让你眼睛无忧。滤蓝光不闪屏技术的加入，可以适度缓解眼睛因为长时间工作的视疲劳，但为你的眼睛，适当的休息才是王道。另外，开启滤蓝光后，显示器画面会偏黄，刚开始使用可能不太习惯，稍作适应后即可正常使用。
ΔE小于3比其他显示器贵，值得买？
ΔE能够将色彩还原的准确性量化为一个数值，它能够准确地反映显示器表现色彩的准确性，因此其数值越小越好，分数越高说明色彩越失真。不同显示器显示颜色都各有千秋，有一些可能偏暖，有一些则偏冷，只要在合理范围值内，都属于正常。而ΔE小于3，则说明显示器显示的色彩都比较准确。一般来说，ΔE小于3指的是显示器显示的所有颜色都是小于3，部分黑心厂商可能仅仅以某一颜色的ΔE小于3作为卖点，宣传时避重就轻。
ΔE值在1.6—3.2之间，人眼基本上是分辨不出色彩的差异，这里被少数专业级显示器品牌长期占据，如艺卓、NEC、三菱。
ΔE值在3.2—6.5之间，经过专业训练的人士可以辨別其不同，但普通人是观察不到其中的差异的，通常专业级液晶都能够达到这个标准，而少数优秀的消费级液晶也能进入这个区间。
ΔE值大于6.5，我们正常人眼下就可以非常明显的看出其显示色彩的差异。
一般情况，我们日常使用的显示ΔE值都是在6.5左右，ΔE小于3的显示器都要经过校对并选择质量靠谱的材料，因此ΔE小于3的显示器比普通显示器贵，也是有它的道理。除非你是设计师或者出版社的，否则ΔE小于3的显示器对你们没多大用。打算装逼的除外。。。。。。
Adobe RGB、sRGB、NTSC，这些色域到底有区别
在选择显示器时，很多时候都会看到某某显示器厂商宣称自己显示器覆盖多少色域，包括了99%的Adobe RGB，而另一边，又说自己覆盖了多少百分比sRGB。这些色域到底是什么鬼？
NTSC是美国电视标准委员会制定的一个色域空间，而sRGB则是微软联合爱普生、惠普等影像巨擎共同开发的一种彩色语言协议，至于Adobe RGB则是由Adobe制定的。Adobe是何方神圣，居然敢与微软这个大boss PK？Adobe就是PS的制作厂商，我们经常用的Adobe PDF，也是Adobe公司产品。连PS都能自家做，色域这对于Adobe来说，简直就是小case。
好了，了解这些色域之后，来聊聊它们的不同。NTSC显示的色域最广，但参考意义不大，我们日常接触最多的应属sRGB。sRGB是很多设计的标准，很大部分设计都是基于sRGB。至于Adobe RGB，色域比sRGB要广，其面向广告设计行业，很多广告行业都是以Adobe RGB为标准。因此，色域的广度由多至少依次为NTSC、Adobe RGB、sRGB。日常使用的显示器基本上都可以做到覆盖75%以上的sRGB，面向设计的则可以达到100%甚至更高。
▲120%的覆盖率，确实很犀利
量子点显示器，你要入一台吗？
量子点显示器，目前在售的仅有一款飞利浦276E6ADSW 27英寸QD量子点显示器。比起传统的显示器，量子点显示器最大的优势是显示的色域提高了，据说可以显示100%Adobe RGB。喔，是不是觉得很棒？对于出版业界、印刷业界，这个量子点显示器确实值得买。而对于普通用户，尝鲜是可以的，但如果你不是从事图像编辑、视频编辑，就真的不需要冲着这个显示器买。而且，量子点技术也必将成为未来主流！
极速1ms，其实你不一定要
看显示器参数时，很多显示器都会标注xxms，这里的xxms指的是响应时间。由于液晶分子特性，液晶分子会有一个相应时间。如果相应时间偏大，就会出现拖影。所以，很多显示器都会以极速多少ms为卖点。相应时间越快，拖影现象越不明显。对于大多数用户，不需要过分追求过短的相应时间。市售的绝大多数LED相应时间基本上都做到10ms以下，不影响日常使用。如果你是游戏发烧友，而且又特别喜欢玩CS这类第一人称视角游戏，响应时间短的LED就是你的首选。so，极速1ms，并不是所有人的菜。
灰阶1ms又是什么鬼？
由于液晶分子的特性，液晶分子从最白转为最黑需要时间，我们将这个转变时间称之为响应时间。而灰阶，则是响应时间的缩水版。厂商发现，用户日常使用时，屏幕都不是经常性进行黑白画面切换，更多的是相近颜色的切换。相近颜色切换比起传统的最白转为最黑耗时更少，便有了灰阶这一个概念。以我来看，灰阶看上去有点“缩水”，但实际意义还是有的。
▲厂商总喜欢吹嘘灰阶1ms很棒，其实5ms的响应时间已经很不错了。
灰阶看起来有点坑，但日常使用意义还是有点的，至少号称灰阶1ms的显示器比普通显示器反应速度确实更快些，也很适合游戏玩家。但我始终坚持，不应过分追求，如果你非要灰阶1ms才够爽，那你真的掉进厂商的坑了。
总喜欢迷惑人的图片——厂商的坏习惯
▲基本上所有厂商在宣传大尺寸分辨率显示器，总喜欢拿这类图片，标榜大尺寸分辨率显示器更多。事实上，高分辨率显示器确实可以显示更多，部分游戏用上超高分辨率，临场感也确实棒很多，而且显示区域也增加。但是，如果你的游戏本来就不支持超高分辨率，那你用上超高分辨率，也是徒然。so，即使超高分辨率真的很不错，你也不要一味地以为超高分辨率=一切显示内容都增加了。
