第四回合：灿星被告商标侵权 Talpa要求索赔300万
同年3月，Talpa状告灿星商标侵权，其与《The voice of。。。》的注册商标图案及文字很相似，要求停止侵权，消除影响，并且索赔300万。
当时，《中国好声音》最新一季已更名为《中国好声音2016》，标志改为一个大写的V字，对此宣传总监陆伟表示没有侵权：“我方没有侵权，目前海选的V字标志并不是下一季节目的LOGO。包括英文名、模式、标志、舞美等元素，还都在开会讨论中。”并且梦响强音文化传播（上海）有限公司提出管辖异议，申请移送上海徐汇法院审理。但北京朝阳法院就管辖异议进行审理，并当庭裁定一审驳回了该管辖异议。
第五回合：Talpa访问控诉星空传媒 灿星称对方“一女三嫁”
同年四月，Talpa的首席执行官Pim Schmitz在京接受媒体访问，再控星空传媒《中国好声音5》侵权一事。在访问上他说了以下几个重点：
1.是星空一直想压低价格；2.商标注册是侵权的；3.就算节目形式内容有改动，但还是翻版，也属于违法，会一直诉讼；4.和唐德的合作处于准备阶段，会呈现国际化特色。5.此前的抄袭报道纯粹是一个笑话，报道中提到的爱尔兰人RoyBarry声称《美国好声音》是他开发出来的，但他从未制作过任何电视节目。
灿星对此也不甘示弱，称获得新的证据证明，荷兰Talpa公司与星空传媒的模式授权尚在续约谈判之时，就先后与国内两家制作公司启动了《The Voice Of…》模式的版权谈判，这不仅单方面违背了与星空传媒在模式合同中关于“独家续约权”的约定，事实上还将《The Voice Of…》模式“一女三嫁”，只是为了挑动国内制作机构“内斗”，从而选择出价最高的一方，并喊话：“节目还没播，凭什么认定是翻版？！”
