位置:坏男人网 > 探索发现 >

中国对钓鱼岛动武底线是什么?是日本自卫队进岛?

来源:好男人网2012-09-18 09:28作者:林夕慕雨

  转嫁国内矛盾走向极右主义

  乐玉成认为这完全是日本政府的托词和借口。他表示,我们看到的事实和结果是,石原和日政府一唱一和在演“双簧”。如果听信日本政府的辩解,我们不禁要问,日本到底谁当家?我们该和谁打交道?日方如此折腾,钓鱼岛哪里还有什么“平稳、稳定”?

  过去20年日本经济一直低迷,受到国际金融危机和去年“3·11”大地震冲击,经济发展前景很不乐观。中国现代国际关系研究院常务副院长季志业表示,日本国内实际上处于一个混乱状态,要把国内的民众对政府的不满转嫁出来。这一次“购岛”,60%以上的日本民众不支持,但是政府还在坚持,其中很重要的原因就是受到了日本右翼的影响,用对外强硬的办法来忽悠民众。

  中国社会科学院荣誉学部委员冯昭奎认为,应当警惕日本走向极右主义,其在所谓“购岛”上表现出的强硬态度和闹剧,正是走向极右主义的重要步骤。他提到,一些日本右翼政客争先恐后提出修改和平宪法、将自卫队改变成国防军等主张,都说明日本右倾化十分严重。

  “占有必须是和平的、公开的方式,而日本是以武力为背景的,现在还要把它‘国有化’,那不是延续了甲午战争日本对外扩张的行为吗?”清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永说。

  自卫队动我军必将还击

  季志业提到,“购岛”也是日本政府为比较军力、突破和平宪法的一种自编自导自演的闹剧。日本近年来开始突破武器出口三原则,加强自身军事实力,为此不惜挑起钓鱼岛争端,忽悠国内民众,为增加军费开支找借口。

  中国政策科学研究会国家安全政策委员会副秘书长彭光谦少将认为,“日本挑衅不仅仅是一般的领土争端”,日本作为战败国,竟然霸占战胜国的领土,这种反攻倒算在国际关系史上罕见。

  彭光谦表示,中日在钓鱼岛问题上的红线是武力控制钓鱼岛,一旦日本的自卫队进入钓鱼岛,就打破了底线,中国也会相应地采取对应措施。

  “中国人民解放军早就做好了一切准备,随时履行使命”,彭光谦说,日本经济结构脆弱、战略空间狭小、资源极度缺乏,军事上战术还可以,战略上与中国相比不在一个层面。

  彭光谦建议,明年是《开罗宣言》70周年,我国当重申《开罗宣言》和《波茨坦公告》的严肃性和有效性,并呼吁联合国安理会及时召开相关的特别会议,重新审议日本战后的遗留问题。

  中日已进入“强强型”关系

  冯昭奎认为,日本“购岛”有“一箭双雕”的谋略,既谋取控制钓鱼岛,又可以牵制中国发展。演出“购岛”闹剧背后,日本其实想用钓鱼岛问题刺激中国,打乱中国和平崛起的战略部署。

  “我们必须搞清楚日本最害怕中国的什么东西,包括美国,最怕的是中国的和平崛起。这是让日本感到不安沮丧的根本原因”,冯昭奎认为,中国可用各种相互配合的反制日本的措施不断壮大综合实力,以一个强大的现代化的中国把日本彻底制服。

  冯昭奎表示,钓鱼岛问题早就存在,钓鱼岛问题的存在与中日关系的发展两者并存的局面已经持续了数十年,钓鱼岛问题不是中日关系的全部,两国还有很多需要扎扎实实去做,去努力互利双赢的事情,如气候变暖、粮食安全、核电安全、能源问题等一系列问题,需要中日两国携手共同应对,因此中日和平大局必须要双方共同维护。

  冯昭奎说,当今中日关系已经进入了“强强型”的关系,中国任人欺凌的状态已经一去不复返了。只有推进中日战略关系的发展,才是真正的国家利益所在。如果引起了中日关系危机,是日本人不愿意看到的。

  东亚和平发展环境当珍惜

  刘江永认为,日本广大人民爱好和平,愿和中国保持友好合作,不愿意看到中日关系因为这些错误的做法搞得人心惶惶。“战后以来,美国在冲绳部署了大量军事基地,我们担心这些基地将来会不会重新把矛头指向中国”,刘江永说,一旦钓鱼岛争议引发程度更加严重的对立,冲绳会沦为日美军事对抗中国的前沿。

  他提到,中日双方曾缔约确认,在相互关系中用和平手段解决一切争端,而不诉诸武力和武力威胁,“这是两国和平友好合作的基础,必须继续得到遵守。遗憾的是我们看到最近日本多次表示如果不能应对局势,将出动自卫队,这就使中日两国人民感到担忧。”

  中国国际问题研究所副所长阮宗泽认为,日本从一己私利出发,不惜铤而走险,与周边国家交恶,在东亚频频挑起争端,必然对东亚地区局势造成紧张状态,直接损害东亚地区的和平稳定。

  阮宗泽强调,亚洲如今成为世界经济增长的引擎,如果没有和平,亚洲经济发展的条件就将消失。因此在世界经济面临众多不确定因素的当下,当务之急是珍惜和呵护来之不易的发展环境。

  • 今日热点
  • 一周排行

名人资料

更多