水果姐去年突然因为一首歌里面的音符被告了，这是怎么回事呢？而最近有消息称水果姐版权案上诉成功，表示并没有侵权，这是则真的吗？是真的就太好了，不用再被这些风波打扰了！
KatyPerry是目前美国最当红的歌手之一，她在中国也拥有许多粉丝，而大家更是亲切的称她为“水果姐”，不过前段时间水果姐竟陷入了抄袭风波，歌手马库斯格雷起诉水果姐抄袭他的歌，一起来看看事件经过。
据外媒报道，“水果姐”凯蒂·佩里（Katy Perry）金曲《Dark Horse》被诉侵权歌手马库斯·格雷等人饶舌歌曲《Joyful Noise》事件迎来“大反转”。美国当地时间3月17日，联邦地区法院法官克里斯蒂娜·A·斯奈德（Christina A. Snyder）宣布撤销陪审团的裁决，裁定所涉及《Joyful Noise》中的争议音乐短句不足以构成版权保护，推翻此前《Dark Horse》侵权的裁决。斯奈德裁定，此前陪审团的裁决并没有得到相关证据的支持，认为《Joyful Noise》的八分音符组合并非独特或者罕见。
此前，歌手马库斯·格雷认为凯蒂·佩里的《Dark Horse》抄袭了他与其他人2009年合作的饶舌歌曲《Joyful Noise》，并与两名合作者一起提起了诉讼，诉讼理由是《Dark Horse》的节拍和一些音乐元素都是直接从他们的歌曲中提取得来。与此同时，《Dark Horse》的制作人表示他们在被起诉前从来没有听过格雷的这首歌曲。在此之后，美国法院做出裁决，判定歌手凯蒂·佩里的2013年金曲《Dark Horse》抄袭了《Joyful Noise》，水果姐将失去歌曲的版权以及面临280万美元的赔款，凯蒂·佩里不服这一结果，随即提出上诉。
法官根据原告的专家证人、音乐学家ToddDecker的证词得出结论，陪审团搞错了。法官写道：“一个相对常见的8音符组合，由一些未受保护的元素组成，这些元素碰巧以一种特定音乐类型的共同音色演奏，这样的组合就不可能具有原创性，从而需要版权保护。”
此次最新结果公布后，凯蒂·佩里的首席律师Christine Lepera发布声明称：“法院恰当地撤销了陪审团的裁决，裁定《Dark Horse》并没有侵权《Joyful Noise》，这是一个法律问题，对音乐创作者和音乐产业来说也是一个重要的胜利，因为认识到音乐创作的基石不能被垄断，《Dark Horse》的创作者被证明是正确的。”
