法学专业的朋友们和弹幕高手之间的想法果然不一样。网上一片骂郭旭的声音，让我不禁感叹，网友们真是带法学家！郭旭小姐姐冲呀，相信你是五院四系之外最优秀的律师！从此告别随随便便的自己。——大家好，我是实习生郭旭，初入职场，请多指教！今天才去看了offer 感觉大家都太优秀了叭！郭旭在第一天结束之后自嘲自己一天都没有刷微博了！
郭旭在关于赠与合同的问题上反应还是挺快的，还是挺厉害的。看到很多人因为重大误解和欺诈的问题到微博下面去指责她，你们已经忘了第一期网络暴力的问题了吗？
太喜欢看自由辩论阶段的神仙打架了，郭旭发挥的蛮好，抓住梅桢的漏洞猛打！自由辩论环节！郭旭气场强，质问梅桢赠予逻辑如何成立！
模拟辩论的环节，对于开美颜和打赏之间的关系，郭旭提出了重大误解，而律师们更认可欺诈。节目组剪辑后给大家看到的是这样的。可真实发生的是怎样的呢？
我的妈呀，感觉这个人好像是我们县的，听我名字
郭旭小姐姐的侧脸我承包了
嗨，又周三啦，大家看节目了吗？这一期课题非常有意思，由此引发出#美颜算欺诈吗#这个问题，当时也是和队友们讨论了很久~个人认为：“小酒窝”使用美颜软件直播是不构成欺诈的。法律上对欺诈的定义，是需要具有双重故意的。也就是说首先，要证明主播主观上具有欺诈的故意，但是使用美颜只是一项基于爱美心理所做出的美化自己形象的行为，目的并不具有过错。其次，客观上使用美颜和楚先生的打赏行为之间也并没有直接、相当的因果关系，不能概括的认为是基于使用了美颜而获得了打赏。因此我认为，从主播的行为入手，分析其构成欺诈，是难以成立的。本案中我们要保护楚先生的权益，但不能通过一味的降低违法门槛的方式。
最后附几张“小酒窝” 们的自拍吧~！
刚更新完《令人心动的offer》第二期，虽然何运晨所领导的team在第二课题环节战败，但归根结底不是他的问题吧，主要还是因为郭旭把法律行为判定错了，导致努力的方向都错了
郭旭小姐姐冲呀，相信你是五院四系之外最优秀的律师，要相信自己，既然你存在就一定会有存在的理由的！
好低调谦虚的小姐姐啊！！最后做的课题老师评价也很高！期待！！尬聊那段太可爱了！！
郭旭微博资料
昵称：旭旭旭公子
所在地：其他
性别：女
生日：5月17日
简介：进一寸有一寸的欢喜
微博地址：
https://weibo.com/p/1005055209379474/
