大家现在看到的三国演义，基本上都是以小说为原型的，而魏延可以说是一个比较惨的结局，为什么这么说呢？因为诸葛亮在临死前都想着杀他，究竟是什么原因导致的呢？有人说是因为怕他谋反，也有人说是因为他杀了自己以前的主公，遭到怀疑！
三国演义上说，诸葛亮杀死了魏延是因为他有反骨，那么事实真的是这样吗？真正的原因让人难以接受。魏延最初并不是刘备手下人，他最初是刘表手下一员将领！魏延是三国时河南桐柏人，说他“面如重枣，目若朗星”，而且武艺超强，有胆识有谋略，但在刘表手下却得不到重用，始终官职很小。
刘表并非无能之人，他是三国一代枭雄，只是刘表年龄过大，只想保住自己的一亩三分地。从刘表手下将领来看，主要以水军作战为主，而魏延是陆战之将，当然不会像蔡瑁、张允那样受到重用。而与其他将领比，魏延武力跟不上文聘武力值。刘表不重用他，并不能说明刘表不识才，只能说刘表手下也是名将如云。
但魏延施展不出才华之时，当然对刘表有看法，他听说刘备爱惜人才，想投靠他的名下，以当时实力来看，刘备还比不上刘表。魏延看出刘备将来能成大事，因此才坚定选择投靠刘备。
魏延苦于没有机会投靠，这种“苦于”更多的还是看形势，如果刘备不小心被人灭掉，魏延不可能再去投靠了。当刘备兵败逃回襄阳时，被蔡瑁、张允乱箭射退，魏延此时站出来，杀了守门将士，冒着生命危险想迎刘备进城，但被文聘截住，于是两人厮杀。刘备只好以“不愿入襄阳”为由，取道江陵而走。
魏延杀退文聘后，找不到刘备，只好去投长沙太守韩玄。韩玄也不是什么名主，他是一个“残暴不仁，轻贤慢士” 的人，魏延投靠韩玄也是迫不得已。但韩玄也不重用他，认为魏延太过傲慢，而且没有礼节。魏延也很伤心，当刘备攻打长沙时，韩玄以为黄忠与关羽私通，想杀黄忠，被魏延救下。魏延杀韩玄而迎刘备，送给刘备一份见面礼。
但令魏延伤心的是，刚投奔刘备，诸葛亮便下令要杀他，诸葛亮认为魏延“脑后有反骨，久后必反”，还说魏延不忠不义。如果不是刘备救下，恐怕魏延命不保。但却为魏延与诸葛亮之间埋下矛盾。
刘备死后，蜀汉由诸葛亮掌权，但魏延就失去被重用的地位。不过此时诸葛亮并未放弃魏延，出兵伐魏大小战事，基本都有魏延的身影。有认为诸葛亮没有重用魏延，竟然让魏延当“诱兵”，有些大材小用。
在平定孟获之乱时，诸葛亮让赵云与魏延同去，魏延当先锋，诸葛亮让魏延当诱敌之兵，让魏延闷闷不乐。
第一次北伐时，诸葛亮重用了魏延，并封魏延为领丞相司马、凉州刺史、都亭侯，其职务在蜀汉各个将领之下。就在此时，魏延向诸葛亮提出“从子午出奇兵”之策，并非诸葛亮不用，也并非诸葛亮认为魏延到时趁机谋乱，主要还是诸葛亮用兵谨慎，很少用险兵。
对于诸葛亮不重视魏延之计，魏延就闹情绪了。在此后几次出征中，魏延积极性都不高，而且魏延的性格倔强，好发牢骚。陈式被杀，实际上就是诸葛亮对魏延的警告。
魏延虽然对诸葛亮不满，但魏延此时并没有谋反之意。诸葛亮一死，对于用杨仪，不用他，魏延又产生了不满，魏延说了两句话“丞相虽死，但某还活着！岂可因一人之死废国家大事？”“杨仪何等人也？大丈夫岂可被书生所制？”他的傲慢心理又暴露出来，也招致杀祸。
从魏延的履历来看，魏延对“弱主”瞧不上，一个王朝总要有“强主”与“弱主”，哪能都是强主，况且刘禅就很弱，这一点诸葛亮看很清楚。如果不杀魏延，对于刘禅这样的“弱主”，保不准魏延还要谋反。
诸葛亮为何要杀魏延
也有人称是因为他杀了一个人，因为他杀了这个人，遭受诸葛亮的忌讳，这个人就是魏延先前的主公韩玄，当时的魏延在韩玄手下，并不受到重视，魏延十分痛恨这一点，为了表忠心，他就杀了自己的主公韩玄，以此来向刘备邀功请赏，难怪诸葛亮会杀魏延呢，从魏延投降刘备的时候，其实魏延的命运已经注定了，早死晚死，那都是要死的事，对此你怎么看呢？
