杜甫一生颠沛流离，最后到底葬在了哪里？究竟怎么死的呢？民间有很多的说法，究竟哪一种才是正确的呢？如果是你，你希望哪一种才是你认可的呢！
关于杜甫的诗词还是有很多的，我们从小就开始接触杜甫的各种唐诗。我看到一篇文章说，“770年，杜甫因无钱治病，病死在湘江的一只小船中。”。如果这是真的，那么我推测，他选择不那么颠簸的船作为交通工具，一定是想去什么地方，然后身体一定较为衰弱。湘江，只有在湖南境内才叫湘江吧。湘江在湖南流经永州、衡阳、湘潭、长沙、岳阳，然后再入洞庭湖，最后归于长江。
既然他死于湘江的船上，那么他一定死于湖南境内无疑。据说杜甫在湖南生活了一年多，留下诗作近百首。杜甫在湖南的活动，重点之一肯定有长沙，长沙有一个“杜甫江阁”就是明证。如果他与长沙无缘，人们肯定不会无缘无故地去惦记他。……因为感觉他与湖南很有缘分，所以废话也就说了很多。这里主要想知道，关于杜甫死因最权威的解释是什么？然后，杜甫到底死在什么地方、埋葬在哪里？为什么在湖南境内没听说过有杜甫的墓穴呢？
杜甫的死因历来意见不一。《旧唐书·杜甫传》：“永泰二年，啖牛肉白酒，一夕而卒于耒阳，时年五十九。”《新唐书》本传记载：“ 。。。 郭沫若在《李白与杜甫》一书中，对于杜甫的死因作过专门的论述，他认为杜甫确是死于牛肉白酒，但不是“饫死”，而是中毒。
根据唐人郑处诲的《明皇杂录》，说杜甫死于牛肉白酒。大历五年（公元770）夏天，杜甫因避兵乱到衡州。中途到了耒阳，恰遇大水，船只好泊在方田驿。因无食物，挨饿了十天左右。耒阳县令聂某得知后，送来了牛肉白酒。杜甫吃得过多，就在一个晚上死了。根据郭沫若先生的考证，说聂县令所送的牛肉一定很多，杜甫一次没有吃完。时在暑天，冷藏不好，容易腐化。腐肉是有毒的，杜甫中毒而死是完全有可能的。
《读者》有一篇文章说，国内有个杜甫研究专家在国际上拥有一项独一无二的研究成果，他用了19年时间研究证明杜甫是吃牛肉死的，因此成为权威。
杜甫死在那艘载他离开四川的旧船上，此时，他与家人已在湖南漂泊数年，正处于北去岳阳的湘水之上。很有意味的是，在湘水的东边是潇湘妃子哭泣的洞庭湖，而西边正是古贤屈原投江自尽的汨罗江。更可悲的是，直到杜甫死后的43个年头，他的孙子杜嗣业才经过四处筹款，将其的灵柩迁回他的老家——河南巩县，葬在他最崇敬的十三世祖杜预的坟旁。
不过，饫死之说对这位诗坛领袖来说毕竟不好听，所谓饫死，说白了就是撑死。于是，人们便换个角度进行研究。史学大师郭沫若就提出了食物中毒说：“聂县令所送的牛肉一定相当多，杜甫一次没有吃完。时在暑天，冷藏得不好，容易腐化。
腐肉是有毒的，以腐化后24小时至28小时初生之毒最为剧烈，使人神经麻痹、心脏恶化而致死。”并且在分析了杜甫当时的身体状况后得出结论：“腐肉中毒致死不是不可能，而是完全有可能的。” 尽管郭大师的中毒致死说和传统的饫死说在致死原因上有很大不同，但并没否认杜甫死于喝酒吃肉。所以，长期以来，杜甫死于美酒佳肴一直是杜甫之死的主流说法。
不过，学界也有另一种意见，指出新旧唐书对杜甫的死因记载皆沿袭唐人郑处晦的《明皇杂录·别录》，而《明皇杂录》系笔记小说，它讲的故事，并不靠谱。认为杜甫是病死的，因为有人对杜甫的诗深入研究后发现，杜甫生前患有严重的消渴症——糖尿病，正是这个“甜蜜杀手”夺走了杜甫的生命。然而病死说也是一种纯粹的推测，并无确凿的文献依据。
杜甫在游历时和李白相识，有种相见恨晚的感觉。第一次见到李白就为他写下了《赠李白》这首诗。杜甫和李白合成称为李杜，可见关系非比寻常。杜甫还写了好多思念李白的诗集。杜甫写的诗现存大约有1400多首，诗的方面也是比较广泛的，主要的内容还是以他当时的经历，和反应当时社会的情况，其名作《春望》，《北征》，《三史》，《三别》等。
杜甫死后被儿子杜宗武葬在湖南的平江的小山村，平江的位置比较偏僻，环境却是安静而优美。儿子杜宗武后来也在这里安顿下来成家立业。但是不明白杜宗武为什么跋山涉水，来到这么偏僻的地方来安葬杜甫呢？是有难言之隐还是另有其他原因。杜宗武死后子孙们为杜甫修建了坟墓，建立了祠堂，完成了杜宗武的遗愿，也算是对一代诗圣的告慰。
平江杜甫祠堂在政府的重建下终于重见天日，被世人所知。后人可以通过祠堂来祭拜故去的诗人杜甫，杜甫的诗词对中国和日本的文学都有很深的影响力。杜甫虽然已经故去，但是他却一直活在我们的心中。
看来，在没有科学定论之前，饫死之说还是不应该否定的，尽管它也有漏洞，但毕竟是上了正史的。 这几种说法，究竟孰是孰非，各位应该有自己的评判吧！
