说到比较出名的皇帝，最伟大的莫过于秦始皇了，是他奠定了全国统一的基础，虽然后面也有一些做的很不好的事情，但毕竟开创了先河，值得历史牢记，那么他的儿子公子扶苏为什么没有继承皇位呢？为什么收到秦始皇遗诏后就自杀了呢？
一、公子扶苏为什么没有当皇帝
秦始皇东巡途中，病重不治，李斯等人决定秘不发丧。因赵高与皇长子扶苏不对付，就劝说胡亥、李斯发动政变，抢班夺权。
丞相李斯也是私心作怪，竟答应了赵高的提议，二人诈称接受了始皇帝遗诏，立胡亥为太子，而扶苏、蒙恬因图谋造反，一并赐死。
说来也怪，太子扶苏拿到诏书后，竟然没有什么过激行为，二话不说就自杀了，就连蒙恬劝他再等等看的话都没听。
假如扶苏不肯自杀，而是诛杀朝廷使者，然后振臂一呼，鼓动大家跟他造反，有翻盘的可能吗？
首先，扶苏振臂一呼，应者云集的情况是不大可能出现的，因为蒙恬是秦始皇的心腹，而不是扶苏的心腹。
不然，秦始皇也不会放心大胆地把扶苏派到北地当监军。要是扶苏振臂一呼，蒙恬就擦拳磨掌，秦始皇这个皇帝还怎么当？
退一步讲，即使扶苏、蒙恬达成造反共识，也不可能对抗中央。由于秦国严刑峻法，那些底层军官不会冒着夷三族的危险，跟着他们造反。
其次，秦帝国是一个高度中央集权的国家，扶苏在秦帝国权力结构中的地位并不高。他并没有自己的班底，无力对抗中央决策。
举个例子，如果李世民收到太子李建成假冒李渊发出的诏书，肯定不会自杀，因为他手底下有了一帮文臣武将，但是扶苏没有这些。
如果扶苏有这种拒绝执行诏令的力量，那么赵高和李斯是绝不敢明目张胆的下令让扶苏自杀的，这是手里只有一对A还敢亮底牌。
再者，表面上看扶苏是死于赵高、李斯二人之手，其实扶苏是死在秦始皇的直属班底手中。否则，秦始皇已死的消息，早就传到扶苏那里。
在秦始皇死后，秦国最大的势力就是以李斯为首的秦始皇直属班底，他们的选择是拥立脑子不太好使的幼子胡亥继位。
后来的事情，我们都知道了，包括扶苏在内，胡亥的哥哥、姐姐们被屠杀殆尽，嬴氏皇族在秦帝国再也不是什么举足轻重的力量。
总之，当赵高、李斯等秦始皇的直属班底决心发动政变、颠覆秦朝的时候，长子扶苏的悲剧结局就已经定了，不管秦始皇有没有遗诏。
历史上所谓的遗诏，通常都是政治斗争的借口，绝不会有人真把它当回事的。因为这种东西，通常就是比拼背后的力量。
二、如果公子扶苏继承皇位称帝又会怎么样
公子扶苏即位，会施行仁政。他充分认识到多年战乱，民不聊生，人民苦不堪言，社会需要发展。他会休养生息，大力发展生产，给与农民一定的土地，促进社会经济的发展。
他会改变爵位军功制度，令军队不只是通过战争才能加官进爵。加强北方边防，防止匈奴的进攻。
文化上会避免秦始皇焚书坑儒的事件发生，各家各派在一定程度上可以发表自己的看法见解，使得民敢言。且扶苏重儒学，加上秦国法学深入人心，此时秦国应该会儒法并重。
扶苏素有贤名，是秦朝统治者中具有政治远见的人物。他认为天下未定，百姓未安，反对实行“焚书坑儒”、“重法绳之臣”等政策，以至陈胜、吴广起义时仍然借扶苏之名，而到百姓的拥护，可见这样一个如果继位，采取重儒术，“与民休息”，其政策大致和汉武帝的继任者相近，秦朝极有可能走上大汉的道路。
若扶苏继承秦朝帝位， 秦朝至少还能延续200年， 这三点可证明
公子扶苏，作为秦始皇嬴政的长子，他的死让人叹息不已，作为首个建设大一统封建王朝的秦朝，仅仅二世而亡让许多人唏嘘不已，秦二世若不是胡亥，而是嬴政最初拟定的接班人扶苏，那么秦朝至少还能够延续200年，理由有以下三点：
秦始皇拟定他为接班人不是没有道理
作为能够统一六国的始皇帝，秦始皇无疑不是雄才大略的，终结战乱迭起的春秋战国时期，嬴政开启了一段历史的新篇章，秦始皇的综合能力是毋庸置疑的。
嬴政麾下有20个孩子，而他独独看中了扶苏，这点充分说明了扶苏的个人能力是值得认同的，早在嬴政在世的时候，扶苏就以直言进谏闻名，信奉儒家精神的他，即位之后会采取更为缓和的方式来对待人民，秦朝将会迎来一个新的盛世。
扶苏的个人能力值得期待
扶苏不像他的父亲那样信奉“法家”那一套，而是倾向更为缓和的“儒家”，拥有着一颗仁慈之心的他，对于人民会更加关爱，不会再像其父亲那样对人民如此残暴，扶苏上台，秦朝将会迎来一个更为温和的政治时期，生产力将会得到恢复，同时因为秦朝是首个大一统的封建王朝，各个领域将会迎来一个大发展。
历史经验说明扶苏上位更为合适
按照今天的眼光来看，嬴政选择扶苏作为接班人无疑是非常合适的，因为之后的历朝历代，先前一位帝王比较严苛，而后的继承者政策倾向柔和，对国家的发展是有利的，汉武帝和汉昭帝便是最为知名的例子。
