明朝和清朝有什么不一样吗？在历史上，作为太子，总是有许多的挑战者想要太子这个位置，但是明朝没有人敢动手，清朝却这么多人动手呢？朱元璋与康熙的儿子，数量都很多，而且都很优秀。为何无人挑战朱标的地位，而康熙时却出现了“九子夺嫡”的现象呢？和小编一起来看看吧！
第一，皇位继承制度不一样。
清朝一开始就没有明确的皇位继承制度。努尔哈赤建立后金之前，建州女真的汗位继承制度，和蒙古人是一样的，都是采取召开忽里台大会选举的办法。 努尔哈赤建立后金到皇太极建立清朝，由于努尔哈赤和皇太极都是猝死的，皇位（汗位）继承是在他们死之后，各方势力争斗妥协的结果。后来顺治皇帝之所以把皇位传给康熙，根本的原因还在于康熙得过天花没死，出于让继承皇位的人能够活得长一点这种考虑，康熙捡到了一个皇位。总之，在康熙之前，爱新觉罗家是没有确定的皇位继承制度的。
明朝不一样，明朝是汉人的政权。汉人的政权，自古以来实行的就是嫡长子制。这个是非常明确的。而朱标既是朱元璋的嫡子又是他的长子，他毫无疑问应该继承皇位，没有任何怀疑。
第二，太子的能力不一样。
康熙的太子胤礽在能力方面是比较差的，而且他的行为不端，对身边的人比较残暴。康熙让他理政的时候，他做出了很多荒唐的事情。因此，他的那些做法让别人不服。最不服他的人就是皇长子胤禔。胤禔长得一表人才，能力又比胤礽强，因此，他不服胤礽当皇太子，随时都想找出胤礽的不是，让康熙把他废了，自己上位。
朱标的情况则不同。 朱标的能力非常强，甚至在仁厚宽善方面，超过了他爹朱元璋。朱元璋在外打仗，让朱标监政期间，各种事情都做得井井有条，让大臣们很服气。朱标在兄弟中也很有威信，老二老三荒唐乱政，他把他们通知到京城来规劝教育，他们对他都心服口服。就算是老四朱棣，对朱标也是非常服气的。如果朱标活着，朱棣绝对不会造反。
第三，对皇子的教育方式不一样。
康熙对皇子们的教育采用一视同仁的方式。都会给他们延请教师，教他们学习文化知识，增强骑射能力。都会在适当的时候放一些政务给他们做，锻炼他们处理政务的能力（可惜康熙没有注意因材施教，当皇子们的趣味太过单一地集中在政治上，这也是造成“九子夺嫡”的一个原因）。康熙在出巡的时候，都会让他们随同。甚至会根据他们不同的能力，安排不同的工作。比如在康熙晚年的时候，他安排皇十四子胤禵带军队打仗。很多人觉得康熙这是想把皇位传给皇十四子胤禵的表现，其实很可能并不是这样，而仅仅是因为他觉得皇十四子胤禵的带兵能力很强而已。
朱元璋对皇子的教育则不一样。他对太子朱标的教育明显超过了其他所有的皇子，整个朝廷的文臣及有学问的人，他都安排给朱标当老师。而其他皇子从未享受过这样的待遇。
第四，皇子们生活的环境不一样。
清朝是没有藩王的，只有亲王。皇子们都是在京城长大，一直呆在京城里面。所以他们有时候显得无所事事，就要互相争斗。
而明朝是有藩王的，藩王们都会去藩国。这和汉朝唐朝的制度是一样的。藩王们既然去了藩国，就不会呆在京城里，而且在藩地有事可干，不会天天纠结皇位的问题。
