就目前来看，范冰冰又火了，可是这次却不是因为她自己要炒作，而是崔永元突然曝光了那么一些合同，而且矛头直指范冰冰，说到大小合同，究竟是怎么回事呢？娱乐圈阴阳合同普遍存在吗？这其中是否存在问题呢？
央视前主持人崔永元通过个人微博曝光女明星范冰冰通过“阴阳合同”，涉嫌偷税漏税。对此，范冰冰工作室称，崔永元吗发布涉密合约，破坏商业规则，“公然侮辱范冰冰、涉嫌侵犯范冰冰女士的合法权益。”
今天下午，针对崔永元曝光的问题，国家税务总局官网通报称，目前国家税务总局已责成江苏等地税务机关依法展开调查核实。江苏省地税局表示，将对该问题开展调查。
对此，法制晚报记者6月3日晚致电范冰冰双方团队联系人，对方始终未接通电话。
崔永元曝光“大小合同” 范冰冰回应：破坏商业规则
日前，央视前知名主持人崔永元通过个人认证微博，贴出了多张关键位置涂抹的合同文书的截图，图片中出现了范冰冰的名字，曝光女明星范冰冰疑似签订大“阴阳合同”，4天拿到6000万元片酬。
5月29日，崔永元再度通过微博曝光娱乐圈“大小”合同，称“一个人演一出戏，为什么要签两份合同？行话，这叫一小一大双合同。”崔永元称，小的（合同）不怕曝光，因本人号称值千万，而大合同金额为5000万元，该演员四天实际一共拿走6000万元。
随后，范冰冰工作室回应称，崔永元发布内容为涉密合约，破坏了商业规则，“公然侮辱范冰冰女士的行为，又涉嫌侵犯范冰冰女士的合法权益。”
根据专业人士的分析：
“第一，崔永元说范冰冰的片子拍得很烂，属于言论自由，不属于侵权，法律不仅不能制裁，而且还要予以充分保护。
第二、如果崔永元公布的阴阳合同是假的，也对范冰冰不构成侵权。崔永元作为一名普通民众，对于范冰冰的天价片酬是否涉及逃税，有合理怀疑的权利。更何况他并没有指名道姓，仅仅是一种推测。对于公众人物普通民众，有这种合理推测的权利，公众人物应当忍受；
第三，如果该阴阳合同是真的，则更不涉及侵犯范冰冰的合法权益问题。崔永元不是合同双方，没有保密的义务，当然崔永元更不涉及违反商业规则的问题。
第四、范冰冰工作室发出的声明既然认为崔永元公开阴阳合同的行为侵犯其商业秘密，违反商业规则，那就说明其对崔永元公布的阴阳合同真实性是予以认可的，这对于税务机关来说，已经构成税务违法行为的重大线索，税务机关不能睁一只眼闭一只眼，应当予以彻查。
最后，范冰冰所面临的可能是非常严重的税务违法行为调查。轻则可能是税务行政处罚，重责可能涉嫌构成逃税罪。希望范冰冰团队高度重视，否则可能会导致严重的法律后果。”
范冰冰工作室发表严正声明表示，相关媒体及网络用户未经求证，核实便宣称范冰冰女士采用“大小合同”的方式进行签约，并散播所谓“范冰冰拍摄4天片酬6千万”的谣言行为，已涉嫌构成针对范冰冰女士的诽谤。
声明同时指出，本工作室严正警告相关主体即刻删撤侵权内容，并停止传播不实信息，以免导致己方法律责任的承担。
但崔永元并没有估计范冰冰工作室这份声明，其称“好像有法律管这事儿。”
随后，崔永元在接受媒体采访时称，“手里有一大摞类似的证据”。
6月3日晚，范冰冰工作室回应新浪娱乐表示，依法纳税是每位演员应尽的法定义务，本工作室及演员范冰冰女士从未通过“阴阳合同”的方式进行签约，并已于2018年5月29日通过工作室声明予以明确否认。接下来，本工作室及范冰冰女士会全力配合相关部门依法核查，希望相关部门尽快公布权威调查结果，以解公众质疑。
“大小合同”在娱乐圈确实存在 但现在已经不“流行”了
一位从业多年的资深影视制作人告诉《一线》，演艺“阴阳合同”的情况在娱乐圈确实存在，“但那是多年前的事了，现在大明星不会这样做”。他透露，如今明星的演出税务事宜都是甲方代扣代缴，不见税票大明星是不会出演的。而这样的说法也在其他制片人口中也得到了印证，目前几乎所有知名演员谈的都是税后片酬，缴税责任在甲方。
该制作人透露，现在即便有少量二、三流演员这么做，也只是为了“讨好”甲方，为自己争取上戏机会，“签两份合同，双方都一起逃税。”但对于像范冰冰那样的一线大咖而言，这么做的可能性并不高，“范爷的团队不会这样做，没必要，因为不缺演出机会，为啥自己来承担逃税责任？”不过，他认为最后还是要以有关部门的调查结果为准，“如果范冰冰真的这么做了，那就只好就犯了，没跑了。”
他直言：“现在明星都有自己的公司和法务团队，不会傻到让甲方留有 ‘阴合同’的案底的。”而且，据其了解，如今高收入的名人已经纳入税务局的重点名单，进行严格监管、定期汇报。
央视评“阴阳合同”涉税调查：
国家税务总局3日作出回应，已责成江苏等地税务机关依法开展调查核实。如发现违反税收法律法规的行为，将严格依法处理。
国家税务总局还表示，将在已经部署开展对部分高收入、高风险影视从业人员依法纳税情况进行评估调查的基础上，进一步强化风险防控分析，加大征管力度，依法查处违法违规行为。
影视从业人员涉税问题关乎社会公平
“风起于青萍之末，浪成于微澜之间。”此事引发网友热烈关注，除了名人效应之外，还有一个重要的原因是不少人对纳税公平存在一定的焦虑。作为中低收入者，收入主要靠工资，纳税一清二楚。反倒是一些高收入者，由于收入的渠道多元，个中操作的空间比较大。从这个角度来看，这绝非是一起娱乐新闻，我们不关心名人间的个人恩怨，关心的是社会公平和法律的权威。
相信在法律的阳光下，是否违法，是否侵权，作为艺术家是否有社会担当是否守法，作为公众人物是否信口表述，一切都会透明的。”
