备受网友关注的江歌案终于在今天（12月11日）上午开庭了，网友们都在关心着凶手能否得到应有的审判，此前在披露的案件细节中存在的种种疑问能否得到解答。据悉江歌案总共要经历六次庭审，今天只是第一天开庭，接下来就由小编为大家总结下第一次庭审的内容。
江歌案第一次庭审内容总结
据江歌案律师助理透露，江歌遇害案将从12月11号到20号在东京地方法院813号法庭开庭审判。其中，11号到15号这五天将连续进行五次庭审，当地时间每天上午10点开始。在20号将进行第六次庭审，并在下午3点宣判。
在今天的庭审中，日本检方指控陈世峰为故意杀人罪，是事先预谋杀人，有着强烈的主观杀人意向；而陈世峰极其辩护律师对于检方的指控矢口否认，并对于检方提出的诸多证词进行了反驳，但其中有一些反驳并不能令人信服。
江歌案第一次庭审内容总结
检方说法：检方指控陈世峰是有计划性的杀人
1、陈世峰作案后换衣服逃走。
2、去江歌加先步行了两站路，买的临时车票。
3、在陈世峰就读的大东文化大学的研究室里发现了刀的包装袋。
4、在江歌和刘鑫回家前，陈世峰在三楼等待说明他一直潜伏在那里，伺机下手。
5、江歌衣服的损伤，大衣上有14处刀伤痕迹，其中有一些是贯穿伤，衬衣领口有8处。
6、凶器为一把长9.7厘米，宽2.7厘米的刀具。
7、陈世峰曾发信息恐吓刘鑫求复合。
江歌案第一次庭审内容总结
辩方说法：辩方认为自己是杀人未遂罪
1、陈世峰并不是为了杀人后换衣服，而是因为要在陈世峰家附近洗衣服，由于日语不好没有找到洗衣店就直接去江歌家。
2、陈世峰称是刘鑫看到他来了，就递给江歌一把水果刀，并且锁上了房门。刘鑫任凭江歌不断在门外用手肘按门铃。
3、陈世峰叙述，刺出的第一刀江歌就倒下了，第一刀是致命的，“第一刀的时候，自己是不带有杀人动机的”。尽管随后又刺了9到，但“与（第一刀）没有因果关系”。
4、被告认为自己是杀人未遂罪，对于恐吓罪，辩方无异议。
证人说法：法医：江歌被刺颈部11-12次
法医：颈部左总颈动脉，失血如同瀑布，瞬间几秒失去意识，同一个部位伤口很深，被刺两次。
江歌案第一次庭审内容总结
陈世峰陈述疑点分析
陈世峰所叙述的内容中，有两点引起了网友们的共同关注，其一是房门确实是刘鑫锁的，并且任凭江歌在门外不断按门铃，自己就是不开，其二便是所谓致命的第一刀是无意的行为，随后的九刀尽管有杀人意向但并不致命，不构成故意杀人罪。
先说说第一点，在早点的《局面》访谈中，刘鑫先是声称对于当时房门是否上锁印象不深，而后非常笃定的说出自己当时有打开房门，但是因为当时处于门外的江歌已经倒地抵住房门，因为房门是向外开，所以并不是自己没有开门，而是打不开。
但是在陈世峰的证词中，刘鑫进屋拿刀递给江歌之后，随即关上房门并且进行了反锁这个动作，任凭江歌在门外用手肘不断的按响门铃，房内的刘鑫无动于衷，而警方的报警录音中，刘鑫报警时录下的一句中文“把门锁了，你不要骂了”也印证了陈世峰的说法，可见此前采访中刘鑫谎言连篇。
江歌案第一次庭审内容总结
关于第二点，法医事件陈述中，江歌身上总共有11-12处的刀伤，手部也有5道防御伤口，而最为致命的伤口在左总颈动脉处，伤口非常深，上级动脉了气管，导致江歌无法呼吸和呼救并且失血过多，主要的是法医的观点是这个致命的伤口被刺了两次。
在陈世峰的陈述中，造成致命伤的第一刀是自己无意中刺出，而随后的九刀尽管自己存在杀人意向，但并非致命伤。但在法医的尸检陈述中，造成致命的伤口被刺了两次，这与陈世峰的陈述有冲突，并且陈世峰脸上和手上的伤口是案发后新增的，并非案发当时所造成。
江歌案第一次庭审内容总结
以上的江歌案第一次庭审的主要内容总结，但是目前作为当事人之一的刘鑫尚未出庭作证，仅凭检方的控诉和辩方的说法并不能说明什么重大的问题，一切还有待接下去的庭审开庭，但是小编相信人在做天在看，恶人总会得到应有的报应。
