中国自古代开始就有“劫富济贫”的土匪传统，但是就像武林外传中盗圣白展堂说的一样：什么盗亦有道，全是胡说八道，偷就是偷没有什么好坏之分！劫富济贫发展到现在就变成了“逼捐”，谁有钱谁捐款，不捐我就逼你捐反正你比我有钱你必须得匀一点出来的“我弱我有理”行为。
“逼捐”其实一直都存在，只是在2008年四川汶川地震捐款中放大化了，很多人开始看哪个明星捐的更多，有些捐的少的，被网友倒逼，苦不言堪。有这把这归结为网络的可怕性与积极性同时并存，而逼捐就是最为代表性的事例。
吴京的《战狼2》火了，很多人觉得，票房收入那么多，不捐1个亿都对不住观众。而事实上，大概很多人还不太明白票房的分帐规则吧，这么多的票房，可不是吴京一个人拿到手里的。
当然，话又说回来，就算是首富，也不能被倒逼捐款。捐多少，怎么捐，这都是属于个人的事情，多少都是为公益出力，而我们更应该关注这样的举动，而不能用捐的多少来衡量一个人的善心有多大。
吴京回应地震被逼捐1亿：对得起自己的良心。的确，九寨沟地震时，吴京捐款100万，有网友认为《战狼2》票房大卖，吴京应该捐1亿。吴京近日回应称会用自己的方式将慈善进行到底，“误会总有澄清的时候”。他也坦言李连杰曾鼓励他：“慈善要对得起自己的良心，无论多少你都是最棒的。”
的确，吴京曾多次亲力亲为的参加公益活动，甚至冲在抗灾的第一线，转运抗灾物资，只是那时候，他并没有现在这样被推上风口浪尖，怕是没有多少人关注。
当然，做了善事并不被买帐的，也不止吴京一人。像赵丽颖就遇到过这样的事情。其实她刚刚赚点钱之后，就为家乡修了路，结果路修好了以后，却因为老乡的吐槽上了新闻，因为老乡们觉得她每年赚几千万，却拿这么点钱出来修路，太少。
而遇到同样事情的，当然还有农民出身的“大衣哥”朱之文。
《星光大道》一炮而红，“大衣哥”朱之文花3万翻修村幼儿园，花2万给村里买健身器材，出10万解决村灌溉用电问题，出50万修路。村民却说“要想叫俺说他好，就为每人买辆轿车、一人给1万块钱。”
听了村民这样的话，不知道网友们会有什么样的反应。如果搬个角度去想，如果你是“大衣哥”朱之文，听到之后会不会心酸?
同样，坚持十年如一日做慈善的，还有古天乐。
古天乐最早从事慈善活动是在2003年台湾风灾时，捐了100万。2008年汶川大地震，次年古天乐慈善基金会诞生，不仅仅帮助了无数的人，还为众多无法上学的孩子们建立学校。同样，古天乐以“古天乐慈善基金”的名义在全国各地建起了80多所学校，给学生带去了上学改变命运的希望。
但如果这些事情不被提及，怕是很多人误以为没有做过公益吧。而古天乐本人则淡淡的回应，表示自己没想过将来会怎样，有能力，就会一直做。
当然，还有江一燕，如果不是被关注，谁会知道，就是这样一个爱摄影的女演员，每年都坚持去支教呢?
其实，每个明星都希望通过自己的方式，去做一些有意义的事，尤其是遇到自然灾害的时候，能够行动起来，本身就值得人去赞扬。若是网友们再去倒逼，就有点让人心寒了。
马云被逼捐
天津港爆炸事故发生后，有不少网友到马云微博底下留言，指责马云“为什么不给天津捐款”，“首富就应该捐1个亿”，“你捐了就等于我捐了”，“你不捐款，我再也不淘宝了”…………。不少理智的网友被马云微博评论里的“逼捐”的吓呆了。马云被逼捐典型的道德绑架，仇富心理。其实名人捐款。捐了是情分，不捐是本分。
袁立捐款遭质疑
袁立作为“大爱清尘”公益基金志愿者，连续6天来赴陕西秦岭山区探访尘肺农民，并通过微博发声，希望更多的人关注尘肺病患者群体。但是，对于袁立是否捐款遭到部分网友质疑，7月29日，袁立连发微博，对此事作出回应，称一定会让大家看到，不会为了上不上的东西出卖灵魂，不缺也丢不起那人。
章子怡公开回应"捐款门"
2008年四川地震后，章子怡以个人名义向中国红十字会捐款100万元，同时有媒体报道她在戛纳号召娱乐界为四川募捐并将筹集到的100万美元放入“章子怡基金”。事后，又曝章子怡几次向中国红十字会的捐款总额只有84万元。2月8日，章子怡经纪人纪灵灵发表致歉声明称，捐款存在差额是因工作人员操作失误所致，章子怡了解详情后已将差额补齐。章子怡表示，这是工作人员沟通上的问题，但自己应对此事 “承担主要责任”。她称自己没有做过任何违法和不透明的事情。
网友们在网上只要看到一些熊老人就会拿文革时期的红卫兵出来说事：这群人一定就是文革时期那帮打土豪的坏人。其实现在网友这样的逼捐行为跟打土豪又有什么区别呢？照照镜子再说话，千万不要变成了自己最讨厌的人。
