听说过认错人的，拿错东西的不知道大家听说过“砍错人”的吗？近日在扬州市就发生了一起这样的案件，而这位“砍错人”的凶手不出众人所料，又是一位有“精神病史”的人。
8月23日中午，在扬州市力宝广场的一餐厅内，一女子被另外一女子用水果刀捅伤左肩背部。
事情发生后，扬州邗江警方第一时间赶到现场，将犯罪嫌疑人控制住。据目击者介绍，行凶者是一名女性，当时她来到餐厅后，拿起水果刀对一名正在就餐的女子的背部捅了一刀，伤者后背顿时鲜血直流。让人意外的是，行凶女子捅人后却笑着说：“不好意思，砍错人了”。
经初步调查，犯罪嫌疑人为25岁的山东女子，有精神病史，拿刀捅人疑似跟精神病发作有关。目前，犯罪嫌疑人已经被送到扬州五台山医院医治。受伤女子也被送到医院，经过检查和医治，目前已无大碍。
据@江苏新闻广播 官方消息，8月23日中午，在扬州力宝广场肯德基餐厅发生一起伤人事件。造成一名就餐女子受伤，目前，行凶者已被警方控制。
被砍伤的女子
据目击者介绍，一名女性来到肯德基餐厅后，拿起水果刀就对另一名正在就餐的女子的背部捅了一刀。伤者后背顿时鲜血直流。让人意外的是，行凶女子捅人后却说“不好意思，砍错人了”。
目前，行凶者已被警方控制，受伤女子已被送医急救。
这样的乌龙真是要人命!
@思无邪敏敏：脑子锈掉了，这也能错?
@发呆的毛豆：这太恐怖了?
@lawyer1201_rhw：警察：没抓错人!
故意伤害罪认定
1、故意伤害与一般殴打行为的界限
故意伤害罪与非罪的界限，重点应把握故意伤害与一般殴打行为的界限。故意伤害，是指伤害他人身体健康的行为，表现为两种情况，一种是对人体组织完整性的破坏，一种是对人体器官机能的损害。而一般的殴打行为，通常只造成人体暂时性的疼痛或神经轻微刺激，并不伤及人体的健康。当然，殴打行为不伤及人体的健康并非绝对，而只能是相对而言的。例如，朝人鼻子打一拳，有可能造成鼻青脸肿的后果;用手撕一下，也可能造成表皮损伤。但这种行为都不属于犯罪，不能以故意伤害罪论处，而只能依照治安管理处罚条例予以行政处罚。
需要指出，有时殴打行为与伤害行为在外表形式及后果方面没有什么区别。例如拳打脚踢，有时只造成轻微疼痛或一点表皮损伤、皮下出血，有时则可能造成伤害甚至死亡。那么，在这种情况下如何甄别行为人的行为的性质呢?不能仅以后果为标准，则不能简单地认为，造成伤害他人身体甚至死亡结果的就是故意伤害罪，而没有造成伤害的就是一般殴打行为。而应符合全案情况，考察主观客观各方面的因素，看行为人是否具有伤害他人的故意，是有意伤害他人，还是只出于一般殴打的意图而意外致人伤害或死亡。司法实践中尤其应当注意的是，不能把凡是打一拳、踢一脚造成后果的行为都认定为故意伤害罪。
2、轻伤害与轻微伤害的区分标准
区分故意伤害罪中罪与非罪的界限、还应注意轻伤害与轻微伤害的界限。故意伤害罪的构成，除未遂形态外，都必须以造成被害人伤害为前提。本条对故意伤害罪的规定，只在第2款明确规定了“重伤”的一种情形，第1款实际上指的是故意伤害造成轻伤的情形，有些人认为，损伤程度凡是未达到本法第95条规定的重伤标准的就是轻伤;有伤害没有造成重伤的，就是造成轻伤的故意伤害罪，这是不正确的。因为对人体的损伤除了重伤害外，还包括轻伤和轻微伤害两种情况。故意伤害罪中的伤害，并不包括轻微伤害在内，在一般情说下，对被害人造成的损伤是轻伤还是轻微伤，决定了对人应否追究刑事责任，应否认定为故意伤害罪。因此，区分轻伤害与轻微伤害的界限是有十分重要意义的。
恳请各位家中有家人患有“精神病史”的大哥大姐们，千万看好了你家的病人不要再让让他们到处乱跑了。这次好在并没有伤害到人家的性命，下次再砍错砍到小朋友怎么办？总之一句话：有病就在家呆着，要是觉得没病了把他放到正常人之中就要遵守正常人的法则，别在出了事之后再告诉别人说：她有精神病史，原谅她吧。
