印度在朗洞地区与我国僵持不下，阻碍我国的铁路修建进程受到了国内民众的关注。印度对外看似强硬但是自己内部却是内乱不断。近日印度再度爆发大规模罢工事件，疑因银行系统内部有人利用自己的职权在牟利。印度为何突然向中国发难？这场闹剧又将如何收尾？
当地时间8月22日，印度近百万银行职员参与全国性大罢工，抗议印度政府出台的银行改革制度，受此影响，印度的公共银行今日陷入大面积停摆，大多数国立银行持续关门歇业。
据《印度斯坦时报》报道，8月22日，由于不满印度政府的银行政策，印度近百万银行职员正在全国范围内参与大罢工，以抗议国立银行私有化、抗议银行合并乱象，反对银行不注销不良资产的行为。
在此次大罢工的影响下，大部分国立银行持续关门歇业，银行的存取款、支票清算、跨境转账等业务都受到不同程度的影响。对此，印度银行协会(IBA)发出紧急通知，要求银行采取措施，尽量减少罢工对银行分支机构的打击和影响。
据悉，此次大罢工是由印度“银行工会联合论坛”(UFBU)发起的，该机构由九个印度银行联盟组成。其中一个工会联盟的负责人表示，“由于之前与劳工局的调解失败，我们别无选择，只能罢工。这个国家的政府和银行给不了我们任何保证。”他表示，工会的所有建议都没有得到政府的回应，因此只能选择在8月22日这天进行集体罢工。”
该机构称，银行职员要求政府支付加班费;抗议银行通过各种名目的收费把负债压力转移给客户;并且要求政府用严厉措施收回不良贷款，并对高管人员进行问责。
据此前报道，数据显示，过去5年印度国家银行集团(SBI，State Bank of India)注销的坏账达9千多亿卢比。2016至2017年间，印度国家银行集团发放的不良贷款达2千多亿卢比，而总体放贷额为2千7百多亿卢比。
近期，印度罢工事件频发。8月7日，印度大约3800名公共汽车司机举行罢工，超过300万孟买上班族受到影响;8月18日，印度港口工人称“政府当局的歧视性行为一直在增加，并削弱了港口工人的基本权利”，宣布开始无限期罢工;8月20日，印度铁路承包商罢工抗议高额消费税。
印度为何突然刁难中国
为什么印度会这么做呢?我估计重要的原因有两个，一个内因，一个外因。外因是，中国现在开始在藏南地区，也就是现在这个争议地区搞基础建设，大规模地修路。我们中国人认为，在自己的领土范围内修公路、修铁路，这是挺正常的一件事，我爱怎么修就怎么修，你管不着，这是从中国的角度来看。
但是如果从印度角度来看，它就觉得这是中国对它的一种威胁。如果你把公路、铁路修到了与印度接壤的那个地方，而且越修越密，那么你的运输能力、战备投送能力会越来越强大。对于印度来说，这不是单方面改变了双方的战略态势吗?
我们还要看地图，亚东地区，它的形状就像一把匕首，直接插在印度的咽喉——西里古里走廊上。西里古里走廊是分割印度西部与东北部七个邦的咽喉地带，夹在尼泊尔和孟加拉之间，往北距离中国边境只有70多公里，到中国修路的亚东地区只有90多公里。而且从中国这边看，自北向南是居高临下，一览无余。但是这个西里古里通道，只宽25公里左右。西北是尼泊尔，东南是孟加拉，它是一个很窄的通道，将印度东北部与南亚次大陆连接在一起。
印度的担心是，中国你现在修公路修铁路，调动军队能力越来越强，一旦有事，你就能快速地从西里古里走廊将印度一分为二，中国可能一个小时之内就可以把印度拦腰截断。
虽然中国并没有在那调兵，但这种来自中国的无形压力却是实实在在的。中国这种战略投送能力成了抵在我脖子上的一把尖刀，这种压力会越来越大，让我不得安宁。所以印度有一种本能的恐惧，而不管中国是不是真的有这个想法，这就叫“匹夫无罪，怀璧其罪”。
从外部因素来分析，中国和印度双方在这个问题上，其实他们的内心都不想真的威胁对方。但是印度认为中国你这么修路，对我构成了无形的压力，而且这个压力会越来越大，所以我要采取一种比较激进的方式。
中国需要让印度受到教训
在整个外交方面你会发现，中国老是你受欺负，比较窝囊。不管比你强大的美国，还是军事、经济、政治实力都不如你的印度，都敢到你的领土之内来找筹码。这个恶习如果不加以纠正的话，实在跟你的国力不相匹配。
中国一定要让对方付出代价。美国也好，印度也好，你在你本土创造筹码，这没问题，可你到我到地盘上创造筹码，连吃带拿，这个问题在我看来是不能容忍的。中国一定要给对方以惩罚，要让它知道这么做是有代价的，它才会长记性。
但是又不能打起来，因为打起来之后，任何一点小冲突，都会成为双方大战略上的长期阻碍。比如中国搞“一带一路”，其中还有条线路要经过印度，现在外交部都发声声明了，让中国公民在印度出门要小心，免得陷入不测，这说明印度的民族情绪已经相当激烈了。如果真的发生武装冲突了，那问题就更麻烦了。因为“一带一路”很多东西要从印度走，如果印度要给你使绊子，这个问题就很难解决了。
真正打仗是不可想象的。中国和印度都是十几亿人的大国，任何战术上的胜利都没有意义，只会造成战略上的对峙，因为你不可能把这个国家给彻底打败，它人太多了，但它也不能把中国打败，还是同样的原因。
但印度民间始终有一种1962年“输得太冤了”的情绪。因为印度官方媒体几十年来不断宣称是中国搞突然袭击，正当我们摆开架势准备大打一场时，中国人又溜了，所以本来其实是能赢的。印度人普遍有这种“迷之自信”，所以对中国强硬的态度在老百姓中是很有市场的。这种情况下，莫迪玩这种对峙的游戏，实在是刀尖上舔血，最后有没有可能让自己骑虎难下?
任何小的战火、摩擦，必然是得不偿失的。你得不到你要得到的东西，而会加深双方的矛盾和隔阂，特别是心理隔阂会更深，那有什么好处呢?既然是这样，从外交上角度来看，对方要付出代价，但又不能以流血的方向，这就需要通过经济、外交的办法，来思考一个更巧妙的解决方式。
我觉得可以做不丹的文章。因为不丹这个国家在印度的压迫之下，其实过得很难受。他们时刻担心自己会重蹈锡金的覆辙，被印度所吞并。中国和不丹之间没有建立外交关系的很大原因，就是印度在中间作梗。它对不丹施加了巨大的经济上、军事上的压力，不丹凡事都要看印度“太上皇”的脸色。所以，不丹人对印度其实是怀着一种非常不满的，又恨又怕的情绪。
这种情绪是可以利用的，这是中国可以做的筹码。就是你让我很难受，我可以通过不丹让你也很难受，让你在外交上付出代价。当然具体怎么做，不在我们今天探讨的范围之内，但是不丹是印度非常非常难受的一个点，如果不丹向中国靠拢，印度就会很受刺激，难受得哇哇大叫，这会是一种比较巧妙的解决问题的方式。
很明显，在中印问题上中国的低调处事已经尽显打过风范，但是倘若印度继续像个在商场看到想要的玩具就赖着不走的小孩一样无理取闹，中印问题就将寻找另一种解决途径。
