美国就朝鲜半岛的核问题制裁还没解决，伊朗对于美国又开始了自己的“反抗之路”。美国的“老大哥”地位近年来由于美国政府的独霸专行，在国际问题上总喜欢插一脚的原因似乎已经越来越不被承认，美国和伊朗之间的问题将会如何发展呢？
伊朗回击美国制裁 议会高呼美国去死
伊朗议会13日通过一项议案，决定向伊朗导弹系统研发项目和伊斯兰革命卫队境外行动增加5亿多美元预算，以应对美国的最新制裁。
伊朗议会8月13日接近全票通过一揽子反制美国制裁的法案，法案内容包括向伊朗弹道导弹系统研发项目和伊斯兰革命卫队境外行动增拨逾5亿美元预算、将更多美国政府机构和官员列入签证黑名单。
伊朗伊斯兰共和国通讯社报道，当天共有244名议员投票，其中240人投下赞成票。按照程序，这一法案下一步将提交宪法监护委员会签字生效。议长阿里·拉里贾尼宣布投票结果时不忘向美国喊话：“美国人应当知道，这只是我们的第一步反击。”现场随即爆发出一阵阵“美国去死”的呼喊声。
参加过多轮核谈判的伊朗外交部副部长阿巴斯·阿拉格希告诉法新社记者，这一法案并未违反2015年签署的伊核问题全面协议。阿拉格希说：“法案非常巧妙地避免了违反伊核全面协议，同时又不给另一方(美国)留下口实。伊朗拥有应对美国敌对行动的潜在和实际选项。”
根据法案，合计8亿美元预算将被追加给国防部、情报部和其他部门，其中5亿美元将被用作弹道导弹系统研发和伊朗伊斯兰革命卫队下属的圣城军。圣城军是革命卫队的远征军，主要在伊拉克和叙利亚作战，指挥官直接听命于伊朗最高领袖哈梅内伊。
按照伊通社的说法，部分拨款还将用于核推进器的研发。去年12月，伊朗总统哈桑·鲁哈尼下令国防部起草研制核动能舰艇的计划。
法案还将美国军方和安全部门及其负责官员列入签证黑名单，不准他们入境伊朗，理由是他们向恐怖组织提供资金、情报、军事、后勤和训练支持。此外，与流亡海外的伊朗反对派组织伊朗人民圣战者组织有来往的多名美国官员也被拉入黑名单。
美联社报道，多名身份显赫的美国国会议员参加过伊朗人民圣战者在美国组织的活动。美国总统唐纳德·特朗普的内阁成员和贴身顾问中，至少有两人为这一组织站过台。
特朗普本月初签署一份针对俄罗斯、朝鲜和伊朗的新制裁法案。根据该法案，美国以俄罗斯涉嫌干涉美国2016年总统选举和乌克兰危机等为由，追加对俄相关个人和实体的经济制裁; 以发展弹道导弹项目等为由，对伊朗和朝鲜实施新制裁。
特朗普一直对伊朗持强硬立场。早在美国大选期间，特朗普就曾批评伊朗核协议是美国签署过的“最糟糕的协议”。他上台后，美国以伊朗坚持试射导弹为由对伊朗不断施压，相继出台了延长制裁期限、限制伊朗公民进入美国等措施。特朗普还要求行政部门每隔90天向国会提交报告，评估伊朗是否履行伊核协议承诺。
德新社报道，特朗普原本计划上月宣布退出伊核全面协议，但遭到国防部长詹姆斯·马蒂斯、国务卿雷克斯·蒂勒森和其他国家安全顾问劝阻。
伊朗会是下一个伊拉克吗
无论马蒂斯感情用事的根本原因是什么，这种情绪都使对伊朗的准确与合乎实际的评估受到损害。马蒂斯断言，伊朗实际上并不是一个正常的民族国家，而是“致力于地区混乱的革命事业”，这表明他未能认识到，或者拒绝认识到自从伊朗伊斯兰革命以来近40年里伊朗政治与政策的历史变化，以及伊朗与本地区其他国家关系的演变。他说：“伊朗并不是‘伊斯兰国’的敌人”，“我认为‘伊斯兰国’只不过是伊朗继续其恶作剧的借口。”这种看法公然违背“伊斯兰国”和伊朗关系的基本现实，以及后者是如何与前者作斗争的，尤其是在伊拉克。
使人感到悲观的是，目前各种可能导致战争的因素都在不断发展。我们从前就看到过这种局面的出现，尽管和那时相比一些因素已经改变。弗林依赖情报机构官员搜集证据以支持其预设的有关伊朗在班加西罪行的断言的行为，十分可怕地酷似小布什政府中副总统切尼领导的情报机构官员搜集证据以支持其预设的萨达姆政权与基地组织结盟的断言的行为。马蒂斯有关伊朗和基地组织的声明——其中一些暗示这两者之间存在联盟——还具有冷战宣传的一些味道。
伊拉克战争之所以爆发，在一定程度上是由于多年来持有战争倾向的立场的很多人，这时则担任了权力很大的职务。他们使得缺乏经验的总统——对他来说这场战争还起到其他角色界定的作用——决心发动战争。现在，我们即将拥有美国历史上最缺乏政治准备的总统，他没有能力质疑自己周围的退役将领或者其他人提出的任何论断。小布什虽然缺乏外交政策经验，但却起码可以从他父亲身上学到一些东西，因为他父亲曾任总统、驻联合国与中国的外交官以及中央情报局局长。而唐纳德·特朗普的父亲则像唐纳德一样，是一位房地产开发商。
“9·11”事件使得美国的民众情绪产生倾向于发动战争的变化成为可能。然而，要促成发动打击伊朗的一场战争，并不需要达到“9·11”事件规模的任何事情，毕竟事件本身与伊拉克毫无关系。一场规模较小的恐怖袭击，也许在海上发生的一起事件就可以起到这种作用。美国在前沿地带采取的示威性军事行动会增加发生这种事件的可能性。而一旦事件发生，就超越事件本身的事实，被利用而使人们的思想产生一种倾向，并服务于战争的目的。1964年的北部湾事件就是一个典型的例证。
无论美国在国际问题上如何处理，以咱们中国人几千年来“以和为贵”的思想来评价最大的希望就是世界和平，战争不是解决争端的最好办法，像中印问题一样温和地解决不战而屈人之兵才是大国之道。
