同样都是两个在小说界很有声望的作家，唐七抄袭事件风波还未平息，又一起抄袭事件成功登上热搜。这一次，是翻起了陈年旧账《甄嬛传》的作者，甄嬛传真的涉嫌重大抄袭吗？让我们一起了解一下吧。
直至（8月10日）22：49分，“抄袭”争议终于达到了一个高潮：@“匪我思存”出手了。她在微博发长文怒斥抄袭者：抄袭了就该被钉耻辱柱！
《甄嬛传》作者涉嫌抄袭
“匪我思存”是谁，可能有人还不知道。她是国内原创爱情小说的领军人物，代表作有《千山暮雪》《佳期如梦》《东宫》《寂寞空庭春欲晚》等，被许多粉丝昵称为“匪大”。
8月9日上午，唐七在微博高调发声明称《三生三世十里桃花》没有抄袭。西部知识产权司法鉴定所、著名编剧余飞及唐七的律师团队也出具了三份文件，得出“《三生》对《桃花债》不构成著作权法意义上的抄袭”的结果。
在“唐七公子 大风刮过”登上热搜，网友激烈讨论“原创”“维权”的同时，畅销书作家匪我思存连发多条微博，指出《甄嬛传》《如懿传》作者流潋紫抄袭了她的作品，并称将依法维权。匪我思存称当年引用了一句诗，但自己记错了，结果被流潋紫连错别字一起抄了过去。
《甄嬛传》作者涉嫌抄袭
她说：“（抄袭者）你们不能这么干。。。。。。抄袭就是抄袭，抄袭了就该被钉在耻辱柱上，原作者想什么时候追究，就什么时候追究。想去法院告就去法院告，想在微博撕就在微博撕。哪怕只是一个所谓小作者小透明，他也天经地义拥有这权利。而不是一涌而上辱骂受害者蹭热度，眼红嫉妒，炒作。你们需要一个完美受害者，行，那么我就出来当这个完美受害者。”
网友找出这句诗为《甄嬛传》中的“逆风如解意，容易莫摧残”，原句为唐朝诗人崔道融《梅花》中的“朔风如解意，容易莫摧残”。
这个错误会从小说延续到电视剧里，大概是因为《甄嬛传》剧版编剧也是流潋紫。
除了《甄嬛传》，《如懿传》也照搬了匪我思存的错字。
《甄嬛传》作者涉嫌抄袭
如匪我思存把“夹岸桃花蘸水开”错写成“夹岸桃花敷水开”，引用《西洲曲》中“单衫杏子红，双鬓鸦雏色”却错写成“单衫杏子红，双鬟鸦雏色”，流潋紫的书中也犯了一样的错。
同样是原著涉嫌抄袭，《三生三世十里桃花》骂声一片，《甄嬛传》《如懿传》的往事却很少被提及。
其实，在《后宫·甄嬛传（上卷）》还在连载、并未卖出影视版权前，2006年10月17日和 2006年10月26日，晋江原创网论坛上就先后出现关于《后宫》涉嫌抄袭的投诉。
《甄嬛传》作者涉嫌抄袭
晋江管理层认真通读了《后宫》一文，确实发现《后宫》一文，有大大小小30多处情节、语句和《斛珠夫人》、《寂寞空庭春欲晚》、《和妃番外》、《冷月如霜》、《双成》、《春衫薄》、《枕中记－之青城外传》、《冷宫》、《红楼隔雨相望冷》、《凌妃》等多篇文章相同或相似。
其中有些段落、描写的相似度已经达到惊人地步，另有一些段落虽在排序上有所改动，仍能看到原文痕迹。还有一些情节与上述某些文章如出一辙。最终晋江管理层做出“流潋紫公然违规，向被抄袭者道歉”的决定。
《甄嬛传》作者涉嫌抄袭
对此，流潋紫表示：“这篇文将近40万字，绝大部分是我的原创，涉及情景描写雷同的，我也会做出相应修改，针对整篇文而言，我不认为我抄袭”。
拒不道歉的流潋紫离开了晋江原创网，在个人博客继续连载直至出版。
2011年，《甄嬛传》电视剧播出并大火。流潋紫于2013年当选浙江省作家协会第八届主席团委员，于2014年1月7日担任浙江省网络作家协会副主席。《甄嬛传》这一IP也陆续被开发为漫画、游戏、越剧等形式，令流潋紫名利双收。
《甄嬛传》作者涉嫌抄袭
“无论如何，创作能力是我自己的，我能写出比冷月如 霜更好的作品。至于某些人和事我已经不在乎了。”匪我思存过去鲜少提起此事，昨天突然旧事重提，导火索便是看到了唐七“三生没抄袭”的声明。
“为什么炸毛了，因为有人做了对原创作者很过分的事情啊。”微博发出后，匪我思存收到了很多意料之中的言论，“想让大家看看，任何一个作者维权会遇见什么。我好歹身经百战，侥幸有薄名，几十部书傍身，小作者如果被侵权，大家可以想象一下。”
《甄嬛传》作者涉嫌抄袭
匪我思存的作品《千山暮雪》、《寂寞空庭春欲晚》、《佳期如梦》等都先后被搬上荧幕。
从8月9日至今，流潋紫的微博下聚集了大量网友嘲讽其“不生产作品，是作品的搬运工”。不过这些年流潋紫面对抄袭的指责没作出过任何回应。
不管是不是真的，但尊重作者，尊重原创还是很有必要的。知识产权在任何一个时代都是宝贵的财富。
