印度，一个神奇的国度。中国对印度人的印象一直是“印度阿三”这样的，近几年随着网络上对于印度的曝光越来越多，印度逐渐被人们认为是一个“神奇的国度”。但是，这个神奇的国度近期似乎开始衰退了，印度制造呈现下坡趋势。
据考夫曼基金会统计，2006年至2012年间，硅谷每10家企业中，有大约4家的创始人或联合创始人是外来移民，其中，约有三分之一由印度人发起。
可是，在硅谷风光无限的印度人却在国内连一部像样的手机都造不出来。最新报告显示，中国手机品牌已经占据了印度智能手机市场的一半以上。
中国手机入侵印度市场
7月26日，调查研究机构Canalys发布最新报告称，今年第二季度，印度智能手机市场规模首次出现了缩小的现象，出货量不到2700万部，同比减少了4%。
据考夫曼基金会统计，2006年至2012年间，硅谷每10家企业中，有大约4家的创始人或联合创始人是外来移民，其中，约有三分之一由印度人发起。
可是，在硅谷风光无限的印度人却在国内连一部像样的手机都造不出来。最新报告显示，中国手机品牌已经占据了印度智能手机市场的一半以上。
7月26日，调查研究机构Canalys发布最新报告称，今年第二季度，印度智能手机市场规模首次出现了缩小的现象，出货量不到2700万部，同比减少了4%。
Canalys的数据称，第二季度印度智能手机市场份额中，小米仅落后于三星位列第二，占15.5%，第二季度出货量达到了480万部，是去年同期的4倍;vivo排名第三，在印度市场的出货量达到了历史最高的340万部，占12.7%;OPPO和联想分列第四和第五位，占9.6%和8%。
从机型来说，小米旗下的红米Note4销量最大，占有7.5%的市场份额;红米4占4.5%;三星J2手机则占有4.3%的份额。
Canalys研究分析师IshanDutt表示，“小米成功的关键在于它的在线智能手机销售策略。把目标客户定位于懂得运用网络的年轻人，并且主要通过线上交易，所以去年底在印度实行的废弃货币政策对小米造成的影响十分有限。
研究分析师贾沫表示：“vivo的销售渠道策略倚重于更加分散的个人零售商，事实证明这样的销售方式效果斐然。vivo以营销活动助推销售的策略成功抢占了一些曾盛极一时的本土厂商的市场。”
此外，环球网援引《印度经济时报》7月25日报道称，中国手机品牌在印度的迅速崛起引起人们对印度本土手机品牌的担忧。根据知名市场调研机构Counterpoint在ET Telecom网络研讨会上发布的数据，中国品牌在2014年第一季度仅占约7%的印度市场份额，而在2017年第一季度已抢占约51%的市场份额。另一方面，印度手机品牌的市场份额也经历了暴跌。2014年，它们拥有市场份额达到49%，而在2017年已下跌至16%。
“在线上线下的营销渠道推动下，约在三年内，中国品牌抢占了51%的手机市场份额。由于中国品牌在中国本土市场上实力强大，已实现规模经济，这使得它们的产品在印度市场上能保持较为低廉的价格。”Counterpoint市场调研总监NeilShah在网络研讨会上讲道。
用数据说话 印度如何“溃不成军”
印度手机价格普遍在8000~15000卢比(约839～1573元人民币)之间，主要为中国品牌;
而售价为8000~10000印度卢比的手机约占25%，售价为10000-150000印度卢比的手机约占30%。
此外，中国品牌在促销方面的力度大于印度品牌，特别是OPPO和vivo，它们通过板球和宝莱坞做了大量促销宣传。2016年，vivo耗费7800万美元用于广告，而OPPO则耗费了6600万美元。与此形成鲜明对比的是，2016年，印度本土手机品牌Mircromax、Lava和Intex等各自在广告宣传方面的花销不足3000万美元。
印度的神通都去哪了？
随着本土手机市场逐渐被中国品牌占领，印度手机品牌也在另寻出路，早在2016年6月，每日经济新闻(微信号：nbdnews)就曾报道过，印度本土最大智能机制造商Micromax Informatics表示，公司计划2017开始在中国销售手机。
每经小编注意到，Micromax虽是印度第一大手机厂商，但是在市场竞争方面，却节节败退。2014年末，Micromax宣称在印度的市场份额为22%，超过了三星的20%，但这一数据并未得到市场广泛认可。而在此后，Micromax的市场份额开始出现下滑，尤其是2014年下半年，来自中国的手机品牌逐渐发力印度市场后，这一趋势更为明显。
Micromax联合创始人维卡斯·贾因(Vikas Jain)曾表示，公司的目标是在2020年前成为按销量计算的全球第五大智能手机制造商。如果不进入中国市场争夺消费者，不通过上市或者争取私募投资，这个目标难以实现。
印度制造并没有衰退，而是中国制造的日益崛起在逐渐抢占市场。其实不仅仅是印度，全世界都在被中国制造所冲击。中国的手机，鞋包，食品受到世界的欢迎是我们的荣幸，我们应该越做越好，才能不断在世界市场中抢占份额，否则就会像印度一样被迫与人分羹。
