《建军大业》是央视联合电影公司发行的第三部关于党的历史片。前两部《建国大业》、《建党伟业》在群众之中反响非常不错，但是在《建军大业》拍摄之后，叶挺之孙叶大鹰发文称饰演叶挺的欧豪太过女里女气，对“逗比白客”饰演瞿秋白“觉得心在流血”。对此，还晒出一份文件质问导演是否经过审批。对此，《建军大业》的导演也是在微博回应表示不认识叶大鹰。究竟这是一场闹剧还是政治较量，让我们一起探究一下。
7月25日，叶大鹰发微博称，“最近电影《建军大业》炒得很热闹，革命历史被严重的娱乐化，是对革命历史的羞辱和歪曲。我作为叶挺将军的后人在想此质问黄建新和刘伟强，你们是真不懂历史？还是别有用心的想借重大历史事件来发娱乐财呢？下面这个腿都站不直女里女气的小鲜肉来演叶挺，你们在羞辱谁呢？”
7月26日，叶大鹰再发微博，“《建军大业》用香港娱乐片导演来拍革命历史题材，全然不顾家属的意见和感情。本来主创与家属沟通，在创作方法和意图上获得家属的理解与支持。对先烈和家属是最起码的尊重。可是《建军大业》连最起码的事都不做。我还找相关领导打听怎么没人找我们啊？人家理直气壮的说《建军大业》一个后代都没找。我们作为烈士家属，连最基本的尊重都被剥夺了。难道世道真变了吗？我们很伤心很失望……”其后他又晒出“电影剧本（梗概）备案须知”的条款，指出其中涉及历史人物的拍摄没有经过家属的同意。“视国家法令不顾”。
适逢7月26日下午澎湃新闻记者对导演刘伟强进行专访，谈及此事时，刘伟强表示，“我听说了这件事，但我不知道这个人是谁，也不知道他的身份是真是假。所以我没有理会。一部电影，有人觉得好，有人觉得不好；有人觉得像，有人觉得不像。我们很用心地研究了每一个角色，不单是叶挺，贺龙、朱德、周恩来、毛泽东……我们真的花了很多时间去研究。对于电影的质量我们问心无愧。不知道他有没有看过。如果要发表评论，不妨先看了电影再说。”
在7月25日进行的媒体采访会上，刘伟强透露，为了更全面地了解历史背景，在开机两年前就查阅很多资料，并咨询很多专家。此外，他还分享了让演员神还原历史人物的“秘密武器”，“先让演员看着角色照片记住人物形态，当概念有了，再让他们去打破这个概念。”为了还原1927年革命先辈的年轻状态，刘伟强坚持找年轻的团队来演，“青春是演不出来的，虽然在某些人看来很冒险，但现在看效果很好。
剧组喊冤 演员拍戏很拼命
《建军大业》中，欧豪扮演的叶挺展现了强大的气场，堪称片中年轻演员中最“硬气”的表演。如此情况下，欧豪突然被骂，剧组多位人士昨日纷纷现身，为欧豪“平反”。一位剧组内部人士表示，欧豪不仅有年轻演员们难得的硬朗气质、气场强大，进组拍摄《建军大业》时，因为要找准叶挺将军指挥时“站着打”的精神，拍摄之余从不坐着；欧豪更时常和导演讨论台词，片中一句在爆破中下达命令的台词，欧豪喊出了“与大炮比嗓门”的气势。欧豪昨日受访时，认为“小鲜肉”这个标签带来的越来越多的负评，就像以前大家对“90后”的偏见一样，“‘小鲜肉’只是一个统称，不能代表所有人，不能抹灭年轻人的努力以及对梦想的拼搏。语言暴力很糟糕，要尊重每一个人。”
记者想说 别戴有色眼镜看“小鲜肉”
叶导连续两日炮轰，其逻辑多少有些站不住脚：批“小鲜肉”，即年轻演员来演我党领袖人物，这是因为片中的角色整体比较年轻；而若批的是当红年轻演员，更挂出其他作品的剧照来说事，这就有点雷了：刘烨在《硬汉》中演过弱智，朱亚文在《我是证人》中演过变态，黄志忠在《无间道3》里演过小混混……如果职业演员演过“丑角”就成了污点，不能再演英雄，以后的反派谁来演呢？
叶导不信任年轻演员能演好他的祖父，以及其他我军领袖的飒爽英姿。但其实叶导当年拍《红樱桃》时也选择了偶像明星张国荣来出演，所以恳请叶导别轻易戴上有色眼镜看现在的年轻演员，因为老戏骨也是从“鲜肉”时代走过并成长起来的。也别小看流行文化，如果能通过偶像的力量，让年轻人走进影院看主旋律影片，从而了解我党、我军的光荣历史，这也是一件正能量的事。
