财产转移和财产分割要一起看！净身出户不太现实 有转移则分割少
虽然很多群众举大旗支持让法院判马蓉“净身出户”，但其实以国内现行《婚姻法》和法院判决的历史案例分析，“净身出户”可能性微乎其微。而法院庭前会议公告，此前一直被群众提出讨论的“马蓉疑似有转移共同财产行为”，首次以“原告主张的事实”形式出现。
戚律师谈到，其实财产转移和财产分割是可以放在一起看的，既然王宝强主张马蓉有转移夫妻共同财产的行为，就要拿出相应证据。“法律来讲确实可以少分甚至是不分，如果确实有这样的情况，则要看转移财产的恶性程度。”戚律师表示，在这个问题上，外界可能存在理解上的误差。
打个比方：如果夫妻共同财产有1亿元，被告转走了3000万，按照少分或不分的原则，则可能会在现有的财产中进行相应的减法。也就是说，如果被告先前没有进行财产转移，到手可能是5000万，但被认定转移了3000万以后，那另外原本可以拿到的2000万就拿不到了，甚至程度较为恶劣金额过大的话，还会进行相应惩罚措施，比如被告可能面临部分惩罚性赔付。
如果财产已被转移到国外将很难追回 律师：可在现有部分中抵扣
另外，如果财产已被转移到了国外，律师表示，历史经验里追回难度很大。“我跟你说这个钱如果已经到国外了，那不容易。其实被转移掉的财产不一定非要追回来再分割，从现有应该分割的财产中抵扣掉就完了。但比如总共1个亿被转走8000万，那剩2000光一个人都不够，这种情况就得追回来。只是钱款如果到了美国，我们是没有权利去美国调查取证的，也没有司法协助，被转移财产这个官司就还得上美国打。”
律师还称，转移共同财产并非就上升到刑事案件，“因为其实仍然是不忠实的婚姻行为，跟诈骗、抢劫不一样，是两回事儿。还是在民事范围之内。”
