海口市物价局是打算用重罚的方式，遏制菜价上涨势头，而最高500万元的处罚力度，确实很有些吓人，至少对于蔬菜经营者而言。只是，官方在出台处罚规定的同时，也该思考下，蔬菜涨价到底是市场行为，还是垄断造成的乱涨价范畴?
蔬菜早已实现自由流通，市场化经营，其价格波动均是随行就市，伴随季节变化而起伏不定。甚至一场台风刮过来，价格就可能瞬间翻几倍，但在“看不见的手”的作用下，菜价会自动恢复到合理价位。由于蔬菜存在保鲜难、生长周期短、上市集中等因素，政府无法像储备粮食那样控制住，对其价格波动，自然也就无能为力，只能依赖于市场竞争机制发挥作用。
然而，海口市物价局却违背市场规律，试图采取行政手段控制菜价，以高额处罚来遏制经营者的涨价冲动，实则是在开倒车。需知，蔬菜的生产经营环节均已放开，大量从业者参与竞争，并且没有任何门槛限制，其定价完全取决于市场供求关系，任何人或企业都无法操纵。蔬菜经营也不存在囤货居奇、串通涨价一说，拿反垄断法来打击显然是用错了地方，简直就是贻笑大方。
菜价有起有落，涨价时重拳打压，暴跌时却没人搭理，如此做法，乃是挤压经营者的生存空间，短期或能达到效果，长期来看，却破坏了市场规则，不利于行业的发展。而且，海南省近几年房价一路飞涨，涨幅动辄就是数千元，可政府对蔬菜的季节性上涨大动干戈，面对房价的长期暴涨却无动于衷，岂不是在公然搞歧视性政策。如果说菜价上涨要重罚500万元，那么房价暴涨又该罚多少才合理?
海口重罚菜价上涨的做法，虽是为迎合民生呼吁，却开错了药方，拿行政手段去压制市场行为，只能得到一个被扭曲的结果。事实上，海口市物价局局长吴健林亦认为，菜价下调仍要靠市场，关键是科学统筹，科学谋划扩大生产，要切实落实减少流动环节各种成本费用。可是，既然明知行政手段打压菜价不妥当，为何还要出台错误的处罚规定?岂不是南辕北辙，自打耳光嘛。
而且，海口市物价局的做法并不罕见，此前许多地方也有出台过类似规定，打着维护民生的旗号，强行干预市场行为，扭曲定价机制，破坏市场竞争环境，并闹出诸多笑话。诸如重罚米粉涨价、重罚拉面涨价等等，皆是如此。商品价格并非不能干预，但要分清行业和时机，不可一概而论。对于市场化价格，政府部门要慎用行政手段，只能在天灾、战争等特殊时期干预，否则就会人为干扰市场，延误商品价格的自主调整。
