1月10日，中国军队一架运8飞机在温州以东、东海油气田西南空域进行巡逻，发现日本航空自卫队两架F-15飞机进行近距离跟踪，同时日方还有一架侦察机也在这一空域活动。为此，中方派出两架歼10飞机进行查证和监视。双方军机对峙，不仅引起世间广泛关注，也使日本借机鼓噪“中国威胁”。翌日，安倍晋三在东京首相官邸召开新闻发布会，无端指责中国，被舆论普遍认为是“对中国的强硬表态”。但是，解读其语言的背后，我们不难发现，安倍实际上是变着法儿以令人难以觉察的方式鼓噪“中国威胁”。
鼓噪中国威胁是日本的一贯伎俩。2012年《日本的防卫》(即“防卫白皮书”)与往年不同的变化之一，就是强调中国重视“三战”，即“舆论战”、“心理战”、“法律战”。然而，这实际上是”以小人之心度君子之腹”。毋庸置疑，民主党政权时期，无论是外相玄叶光一郎周游列国寻求援助，首相野田佳彦向联合国“投诉”呼吁支持，还是自民党重新执政后，首相安倍晋三将“竞选公约”颠三倒四，外相岸田文雄游走东盟散布“中国威胁”，都是“三战”战术笨拙的运用。安倍在记者会上的“强硬表态”，就是试图通过诉诸舆论，对内顺应极端民族主义思潮;对外拉拢周边国家围堵中国，其“王牌”，就是鼓噪“中国威胁”。
据去年底《读卖新闻》的调查，认为“日本政府应该主张尖阁诸岛(钓鱼岛)为日本领土”的比率高达90%;根据今年初《日本经济新闻》公布的民调数据，认为应“强化日美同盟牵制中国”的比率，达75.9%;另据共同社今年初进行的民意调查，大多数日本受访者都认为“日本政府在尖阁诸岛(钓鱼岛)主权之争中过于软弱”。为何有如此民调结果呈现?一言以蔽之:“中国威胁”。因此，安倍声称:“尖阁诸岛(钓鱼岛)是日本领土、领海，我们没有一点让步的想法。”
安倍之流对外渲染“中国威胁”，具有“一石三鸟”的用意。
一是警示美国，以“修复日美同盟”，使美国为日本的战略利益服务而不是相反。值得一提的是，1990年日本防卫大学副教授村井有秀在《诸君》杂志发表“中国威胁论”的开篇之作《论中国这个潜在的威胁》，就是在美国近八成民众认为日本将成为美国威胁的背景下提出的，意在转移美国视线。特别是安倍试图以所谓“面向未来”的“安倍谈话”覆盖反省历史的“村山谈话”遭到美国批评，以及安倍不顾奥巴马催促，在加入“泛太平洋战略经济伙伴关系协定”(TPP)问题上态度暧昧，令美国极为不满时，这种“警示”更加必要。
二是试图引起各国对“中国威胁”的共鸣，为围堵中国，实现将“自卫队”升格为“国防军”，最终突破战后体制的夙愿提供依据。因此，安倍声称:“中国如今在南海、东海和尖阁诸岛采取的行动，让亚洲各国感到担忧。”无独有偶，无论是安倍政权外相岸田文雄在1月12日与东盟会议议长国、文莱外交贸易大臣博尔基亚亲王会谈时称:“如何应对中国依仗武力进行扩张，是各国共同课题，期待作为议长国的文莱发挥作用”，还是安倍派自民党众议院外务委员长河井克行递交至北约秘书长拉斯姆森的亲笔信，称“中国进一步积极扩展海洋影响力以及朝鲜的动向，导致东亚安全形势日益严峻”，都是鼓噪“中国威胁”。
三是抹黑中国维护钓鱼岛主权的正义性，变相散布“中国威胁”。安倍声称:“为实现政治性目的而给日系企业、日本人带来伤害，这作为一个在国际社会中负责任的国家是错误的。”这不仅将中日经贸关系受损的责任推给中方，而且向日本国内外再次发出“中国威胁”的警告。 (本文作者为复旦大学历史学系教授、日本研究中心研究员)
