北京时间6月20日凌晨，2012年欧洲杯D组最后一场小组赛落下帷幕，最终英格兰1比0战胜乌克兰，以小组第一身份晋级淘汰赛的同时将东道主乌克兰挡在8强门外。值得一提的是，乌克兰曾将一度将比分扳平，但主裁判将整体已过门线的乌克兰进球吹掉，门线悬案再次降临欧洲杯。这次争议过后，关于底线裁判的争论再次甚嚣尘上。
众所周知，英格兰在2010年南非世界杯上遭到了门线悬案，在与德国的八分之一决赛中，英格兰在1比2落后的情况下由兰帕德扳平比分，但主裁判判罚皮球整体没有进入球门，进球无效，从慢镜头的回放来看，这是一个明显的误判;或许大家还应该记得，在英格兰首夺世界杯的1966年，他们在本土举办的世界杯决赛中曾因此获益，而比赛的配角恰恰正是德国，当然那次门线悬案是真正意义上的“悬案”，直到今天也没有人能够给出准确的答案。
今天凌晨，英格兰与乌克兰的小组赛末轮，门线悬案再次出现，而这一次获益的是英格兰。当时比赛进行到61分钟，米列夫斯基接到队友传球后几乎直接面对乔哈特，在晃过英格兰后卫后起脚射门，皮球打在横梁上弹到门线上，特里在门框范围内将球解围。从各个角度的慢镜头回放来看，此球整体已经越过了球门线，但主裁判匈牙利人考绍伊在底线裁判的提醒下判定进球无效。
毫无疑问，这是个好球，但米列夫斯基在接球之前已经处在越位的位置，或许这也是乌克兰球迷稍感安慰的唯一借口吧。即便乌克兰上下对此依然不依不饶，在他们眼里，主裁判显然是他们输球甚至是小组出局的罪魁祸首。
对于主裁判和底线裁判的这次判罚，可以说是误判加误判，首先主裁判没有判罚米列夫斯基的触球越位，然后底线裁判又没有将整体已过门线的进攻判定有效。可以说，这次门线悬案完全是由裁判一手造成的，主裁判、底线裁判甚至是边裁都负有不可推卸的责任。
不管怎么说，这粒进球已经判定有效，裁判的判罚不可更改，英格兰无疑是获利的一方，这也让他们报了南非世界杯的一箭之仇，但关于底线裁判的争议却不会停止。前英格兰国脚迈克尔.欧文就在自己的推特上发表了类似的言论，“我确信雇用底线裁判是在浪费时间…但我不是在抱怨”。
