每月获15万元生活费的梅妈，多次指控对方不专业而拒绝付款，但高院法官指她无理据，昨正式颁令宣布梅妈破产。
指控律师行不专业拒付款
梅妈于08年聘请赵司徒郑律师行处理争产案，同年梅妈在原讼庭被判败诉，律师行一直向梅妈追讨逾220万元律师费但不果，翌年遂入禀高院向梅妈索偿;其间，梅妈指控对方不专业，没有依她意见提出案中证人串谋作假证供的指控，又指律师行当初承诺只会收130万元律师费，余数则在案件胜诉后始收取。但高院法官昨裁定梅妈的指控没有理据，除非有实际证据，否则律师行不应依梅妈的指示，向他人作出严重的串谋指控，结果裁定梅妈败诉。
高院法官称理据不足
然而，梅妈仍不肯在裁决后缴付欠款。赵司徒郑律师行于去年6月入禀高院，申请“梅妈”破产，并指由于追讨讼费亦要花钱，梅妈的欠款总数达226.4万元。法官昨颁下判辞，指涉案的款项已没有可争辩之处，梅妈理据不足，正式颁令宣布梅妈破产。
生活费7万增至15万
梅艳芳于03年病逝，遗嘱订明梅妈每月可领7万元生活费至百年归老;梅妈04年要求法庭判处遗嘱无效， “终极”上诉亦被终审法院驳回。梅妈的生活费其后由7万增至15万元，当中3万元由遗产管理人代为直接还债。梅妈多年来向涉及遗产官司的人提出不同类型的诉讼，多败诉收场，须付沉重讼费，09年梅妈曾向法庭透露逾半收入用作还债。
破产要“上缴”资产及收入
根据破产管理署资料，破产令一般为4年，假如破产人违规，命令可被延长;若命令颁下后，原则上破产人的债项须由其资产与收入摊还，故梅妈须将所有资产及收入“上缴”交由受托人，按欠债比例摊还予债权人，只可留下她与家庭的合理需要，包括起居饮食、医疗及基本生活开支。
此外，破产人不可过奢华生活，但法例无规定破产人不可乘搭的士，但一般需有充分理由支持。至于曾向法庭申请环游世界旅费的梅妈，破产后仍可继续去旅行，但旅行开支均不能由破产人的资产及收入支付，换言之去旅行必定要“有人请”才可去。
